Guten Abend Gerhard:
Deine beiden Pullupwiderstände
sind die 7K... das kann ich nicht richtig erkennen, das ist zu hoch.
Mach die mal auf 1,5K
und die Adresse müste meiner Meinung nach 0x20 Hex sein.
Bit 0 ist ja das Read Write Bit
Siro
Guten Abend Gerhard:
Deine beiden Pullupwiderstände
sind die 7K... das kann ich nicht richtig erkennen, das ist zu hoch.
Mach die mal auf 1,5K
und die Adresse müste meiner Meinung nach 0x20 Hex sein.
Bit 0 ist ja das Read Write Bit
Siro
Geändert von Siro (08.09.2017 um 20:22 Uhr)
Hallo Siro,
habe von 1,5K....7,15K mal durchprobiert...nicht anders.
Weiss auch nicht wo sich da der Fehler verkriecht.
Werde heute mal noch einen anderen Aufbau auf dem Steckbrett probieren.
Gruss und Dank
Gerhard
Arduinos, STK-500(AVR), EasyPIC-40, PICKIT 3 & MPLABX-IDE , Linux Mint
Grüß Dich Gerhard,
keine Ahnung obs hilft, aber ich finde diesen Ratgeber ziemlich gut. Hat mir vor kurzem s..viel geholfen.
Ciao sagt der JoeamBerg
Hallo !
Nun bin ich sprachloser als vorher, folgendes Testergebnis habe:
Steckplatte mit LEDs und PCF8574 geht mit Arduino, nur mit ATMega32/STK500 nicht
Industriell gefertigte Platine mit PCF8574 geht mit Arduino und ATMega32/STK500 ...
Also kann das Programm vom ATMega auch nicht fehlerhaft sein....
Nun bin ich aber am Raten.... die Pullups an SCL und SDA sind bei den 20cm Leitung vom Chip zum ATMega eigentlich Wurscht, der Test mit dem Arduino ging auch ohne Pullup R's.
Na werder schon rausfinden was es ist.....
Gerhard
@ Oberall : Danke für den Link, kannte ich noch nicht das Dokument.....
..oh das ging ja schnell hier.... der Scanner zeigt 0x20 ganz eindeutig
Geändert von oderlachs (09.09.2017 um 10:12 Uhr)
Arduinos, STK-500(AVR), EasyPIC-40, PICKIT 3 & MPLABX-IDE , Linux Mint
mit welcher I2C Adresse?
manche I2C libs verwenden übrigens die 7-bit Adresse (u.a. Arduino), manche die 8-bit Adresse.
für Arduino:
Code:// -------------------------------------- // i2c_scanner // // This sketch tests the standard 7-bit addresses // Devices with higher bit address might not be seen properly. // #include <Wire.h> #define ESP_SDA 4 //GPIO4=D2 SDA ESP8266 default #define ESP_SCL 5 //GPIO5=D1 SCL ESP8266 default byte error, address; int nDevices; void setup() { // Wire.begin(ESP_SDA,ESP_SCL); // only for ESP8266 if not default Wire.begin(); // AVR, ARM, ESP8266 default Serial.begin(115200); while (!Serial); // Leonardo: wait for serial monitor Serial.println("\nI2C Scanner"); Serial.println("\nScanning..."); } void loop() { nDevices = 0; for(address = 0; address < 128; address++ ) { if (address%16 == 0) { Serial.println(); Serial.print( (address+1)/16); Serial.print(" "); } if(address==0 || address==127) { Serial.print("** "); continue; } Wire.beginTransmission(address); error = Wire.endTransmission(); if (error == 0) { if (address<16) Serial.print("0"); Serial.print(address,HEX); Serial.print(" "); nDevices++; } else if (error==4) { Serial.print("?? "); } else { Serial.print("-- "); } } Serial.println(); Serial.print("found: "); Serial.print(nDevices); Serial.print(" devices \n"); delay(10000); }
Hallo HaWe !
Du hast den Nagel auf dem Kopf getroffen, die I2C-Adresse muss ja um ein Bit nach links geshiftet werden und wird dadurch 0x40 H !! Und damit geht es dann auch
Menno, wie kann man in den Datenblättern was von 0x20 schreiben ??????
Ich habe ja schon an mir selber gezweifelt, das ich zu blööde bin Code zu schreiben oder sonst was. Hatte auch schon zwischen den Adressen 0x20 und 0x40 gewechselt,
aber da wird wohl dann im Eifer des "Gefechtes" etwas anderes fehlerhaft gewesen sein.
Nun habe ich mir mal aus dem jetzigen (anderen) Datenblatt die Adressentabelle rauskopiert, die wird ins AVR Handbuch eingelegt !!
Ich danke Euch allen für die Mithilfe sehr herzlich
Gruss Gerhard
Arduinos, STK-500(AVR), EasyPIC-40, PICKIT 3 & MPLABX-IDE , Linux Mint
die 7-bit-Adresse ist eigentlich die korrekte (bits 1-7), da bit 0 nur für den Controller als Lese- oder Schreibflag verwendet wird:
8-bit
7-6-5-4-3-2-1-rw
geshiftet zu 7-bit:
6-5-4-3-2-1-0
für die reine Adresse ist das 0. bit ntl wurscht, und wie das jetzt zu handhaben ist, ist alleine von der jeweiligen i2c-Lib abhängig: das ist nirgends festgeschrieben, aber in deinem Fall wäre 0x20 absolut korrekt, was sowohl den Datenblättern als auch den Arduino-Wire-Libs entspricht. Aber direkt falsch ist deswegen 0x40 auch nicht, ist halt lib- bzw. Plattform-abhängig.
lass mal mit deinem µC einen i2c-Scanner laufen.
Ich denke übrigens, 7k müsste gehen, ich habe schon alles an Pullups zwischen 1,8k und 10k damit an meinen Arduinos verwendet. Es wird wohl eher wie Siro schrieb die I2C Adresse sein (0x20), aber das wird dir der Scanner schon zeigen. Hast du auch einen Arduino?
Lesezeichen