Polwender auf Transistorbasis

[CsMTEch]

Ist es denn wichtig, dass die Last am Kollektor anliegt?

[RoboHolIC]

Ist es denn wichtig, dass die Last am Kollektor anliegt?

Ich behaupte mal: ja! Wenn nämlich die Last am Emitter hängt - wie könnte dann jemals die Lastspannung höher werden als der High-Spannungspegel des treibenden Ausgangs abzüglich etwa 0,7V Basis-Emitter-Spannung? Das klappt nur, wenn sie am Kollektor hängt. Dazu kommt noch, dass der Transistor als Schalter mit der Last am Emitter einen Nicht-Fisch-nicht-Fleisch-Arbeitspunkt einnimmt, der wegen suboptimaler Sättigung zu höheren Verlusten führt. Alles nicht optimal.
Ich spreche hier von der häufigsten Anwendung: NPN-Transistor, mit positiver Ansteuerung, Lastspannung i.d.R. höher als die Betriebsspannung der Ansteuerschaltung.

[CsMTEch]

Nach langem ausprobieren habe ich es hinbekommen. Ich kann mit 2 Datenleitungen eine Spannungsquelle umpolen, aber die bipolaren Transistoren können nicht sehr viel ab. Deswegen wollte ich auf (MOS)FETs umsteigen. Ist es dort auch wichtig, dass die Last am Collector, bzw. Source liegt? Ist die Polung wichtig? Also, dass wie beim NPN Transistor Plus am Collector liegt? Und worauf muss ich beim Kauf der (MOS)FETs achten? Entsprechen N-Channel (MOS)FETs NPN Transistoren und P-Channel PNP?

Vielen Dank im voraus

[PICture]

Ist es dort auch wichtig, dass die Last am Collector, bzw. Source liegt?

Ja, aber bei (MOS)FETs gibt es keinen Collector, wie bei bipolaren Transistoren, sondern Drain.

Ist die Polung wichtig? Also, dass wie beim NPN Transistor Plus am Collector liegt?

Ja.

Und worauf muss ich beim Kauf der (MOS)FETs achten?

Auf vorhandene U_GS Spannung auf der Steuerseite und max. U_DS Spannung, max. I_D Strom sowie max. P_TOT Verlustleistung auf der Lastseite.

Entsprechen N-Channel (MOS)FETs NPN Transistoren und P-Channel PNP?

Vereinfacht ja.