Mit den Foliensensoren wäre ich vorsichtig. Wir hatten schon einen Thread, da hat es bei einer ähnlichen Aufgabe offenbar nicht vernünftig geklappt: https://www.roboternetz.de/community...tandserfassung
Mit den Foliensensoren wäre ich vorsichtig. Wir hatten schon einen Thread, da hat es bei einer ähnlichen Aufgabe offenbar nicht vernünftig geklappt: https://www.roboternetz.de/community...tandserfassung
Ja, stimmt allerdings war das ein anderer Sensor und es ist auch nicht näher untersucht worden worauf da dieser berichtete Drift zurück zu führen war. Solche Sensoren werden auch in absolute Präzisions Waagen eingesetzt und ich kann mir nicht vorstellen warum die nicht stabile Werte ausgeben wenn sie in dem für sie Bestimmten (Datenblatt) Arbeitsbereich eingesetzt werden.Zitat von ranke
Bei Verwendung einer Brückenschaltung welche ja nach dem Prinzip der Differenz Bildung arbeitet sollte sogar ein (möglicher) Drift keine Rolle mehr spielen b.z.w. durch geschickte Auswahl der Brücken Elemente kompensiert werden können. Auch sehr schön, bei der Beckenschaltung hat die Versorgungsspannung keinen Einfluss auf die Differenz Spannung.
Gruß Richard
Geändert von Richard (16.06.2011 um 13:13 Uhr)
Ich habe mir gerade einmal das Datenblatt von dem von Richard vorgeschlagenen Sensor angesehen. Sieht zumindest nicht so schlecht aus, wie ich erwartet hätte. Am kritischsten ist wohl die Hysterese von 10%. Ob das zu ungenau ist, muß der Fragesteller selbst beantworten (für eine Präzisionswaage reicht es zwar nicht, das sind dann vielleicht etwas teurere Varianten).
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen