I2C auf 16F876A klappt nicht

[RoboHolIC]

Aber in Zukunft wirst du den STOP immer drin haben

Aber klar doch - sofern er ins Protokoll gehört, denn ich kenne einen I2C-Kandidaten, wo im selben Zusammenhang statt STOP - START ein RepeatedSTART hingehört ...

möglicherweise funktioniert es auch nicht bei jedem '886 ...

Darauf würde ich es auch gar nicht nicht ankommen lassen. Wissentlich gegen die Spezifikation zu verstoßen "weil es aber doch funktioniert" wäre unclever.

Gruß
Christian.

[Klebwax]

Auf dem I2C-Bus beginnt jede Transaktion mit einem START und endet mit einem STOP. Die I2C Spec sagt dazu:

Data transfers follow the format shown in Fig.10. After the START condition (S), a slave address is sent. This address is 7 bits long followed by an eighth bit which is a data direction bit (R/W) - a ‘zero’ indicates a transmission (WRITE), a ‘one’ indicates a request for data (READ). A data transfer is always terminated by a STOP condition (P) generated by the master.

und:

START and STOP conditions are always generated by the master. The bus is considered to be busy after the START condition. The bus is considered to be free again a certain time after the STOP condition.

Solage also am Ende einer Transaktion kein STOP kommt, gilt der Bus also als belegt.

Eine Transaktion hat immer nur eine Richtung, in der Daten übertragen werden. Die Richtung macht sich am R/W Bit im Adressbyte fest. Wenn man also sowohl schreiben, z.B. eine Registeradresse, als auch lesen will, z.B. den Registerinhalt, braucht man zwei Transaktionen. Zu jeder gehören ein START am Anfang und ein STOP am Ende.

Aber klar doch - sofern er ins Protokoll gehört, denn ich kenne einen I2C-Kandidaten, wo im selben Zusammenhang statt STOP - START ein RepeatedSTART hingehört ...

STOP-START und repeated START sind equivalent. Die Spec sagt dazu:

The bus stays busy if a repeated START (Sr) is generated instead of a STOP condition. In this respect, the START (S) and repeated START (Sr) conditions are functionally identical (see Fig. 10). For the remainder of this document, therefore, the S symbol will be used as a generic term to represent both the START and repeated START conditions, unless Sr is particularly relevant.

Der einzige Unterschied ist, daß der Bus zwischen zwei Transaktionen nicht frei wird. Das spielt eine Rolle beim Multimasterbetrieb. Da könnte sonst ein anderer Master Kontrolle über den Bus und den gerade adressierten Slave bekommen und zum Beispiel die gerade gesetzte Registeradresse umprogrammieren.

Ein I2C Slave, der der I2C Spec entspricht, muß also auf ein repeated START genauso reagieren wie auf STOP-START und natürlich umgekehrt. Ein I2C Master muß aber jede Transaktion mit einem STOP oder einem repeated START abschließen.

Nun ist es aber gut möglich, daß die HW eines I2C Masters START und repeated START auf die gleiche Weise erzeugt. So kann also ein Programm funktionieren, ohne daß explizit ein STOP erzeugt wird, da statt START ein repeated START entsteht. Sind die Umstände aber anders (Timing ?, andere HW ?) versagt es.

MfG Klebwax