Array-Alternative

[PicNick]

.. ist schon zur Compilezeit fest und wird in den PROGMEM geschrieben

???
Warum dann nochmal in den SRAM ?

[Zulakis]

???
Warum dann nochmal in den SRAM ?

Es kommt nicht nochmal in den SRAM, sondern NUR in den PROGMEM.

[markusj]

Dann verstehe ich dein Problem nicht. Du kannst doch einfach mehrere Arrays mit genau der benötigten Länge im Flash ablegen und über Präprozessormakros, Konstanten oder sizeof (sollte auch gehen) auf die Länge des jeweiligen Arrays zugreifen. Wenn du ganz strukturiert rangehen willst, machst du dir eine Datenstruktur aus einem uint8 (Länge der Animation) + einem Pointer auf ein PROGMEM-Array und erzeugst ein Array aus solchen Strukturen, dann kannst du wieder über einen Index auf die jeweilige Animation zugreifen, erhältst die Länge + einen Zeiger auf die Animationsdaten und kannst all das Wissen dann zur Weiterverarbeitung der Daten nutzen.

mfG
Markus

[Zulakis]

Dann verstehe ich dein Problem nicht. Du kannst doch einfach mehrere Arrays mit genau der benötigten Länge im Flash ablegen und über Präprozessormakros, Konstanten oder sizeof (sollte auch gehen) auf die Länge des jeweiligen Arrays zugreifen. Wenn du ganz strukturiert rangehen willst, machst du dir eine Datenstruktur aus einem uint8 (Länge der Animation) + einem Pointer auf ein PROGMEM-Array und erzeugst ein Array aus solchen Strukturen, dann kannst du wieder über einen Index auf die jeweilige Animation zugreifen, erhältst die Länge + einen Zeiger auf die Animationsdaten und kannst all das Wissen dann zur Weiterverarbeitung der Daten nutzen.

mfG
Markus

Ich verstehe leider nicht wirklich was du meinst, bin relativ C-unerfahren. Meinst du sowas?

uint16_t t2[2][9] = {{0,864,2032,2032,992,448,128,0},{1,2,3,4,5,6,7,8, 8}};
uint16_t t1[] = {t2};