PIC Neueinsteiger erbittet Hilfe

[witkatz]

@Klebwax:
Gerhard hat alles, was er zum Reinschnuppern und Kennenlernen der PIC Welt braucht und wir helfen ihm dabei. Warum sollte er jetzt schon nach Alternativen suchen?
- falls er mal seinen 16F877A killen sollte, ein Ersatzchip ist billig. Ein PIC16F887 kostet bei Ebay gerade mal 1,60€ incl. Versand aus China
- auf sein EasyPic40 passen andere 40 Pin PIC16F und PIC18F drauf. Es gibt viele modernere, besser ausgestattete und schnellere 8bit PIC Typen, mit denen er auf dem selben Testbrett experimentieren kann.
- PIC16F877A lässt sich in ASM und C mit kostenlosen Standardmitteln von Microchip programmieren.

- - - Aktualisiert - - -

habe bislang noch nichts darüber gefunden wo steht wann ich LVP setzen muss oder wann nicht...

Das Low Voltage Programming ist im Datenblatt des PIC16F877A beschrieben. EasyPic40 unterstützt es wahrscheinlich nicht, also bitte abschalten, bevor der PIC mit jedem Tastendruck am RB3 in den Programmiermodus geht und Probleme macht. Noch schlimmer ist aktivierter LVP und unbeschalteter RB3, der sporadisch in Richtung Vdd floatet - ein beliebter Anfängerfehler, der viel Frust bringen kann.

Die Programm-Beispiele wurden bestimmt auf einer anderen Hardware erstellt. Deswegen sollte man die Config Bits immer anhand des Datenblatts an die eigene Hardware anpassen. Der Einstelldialog in MPLAB hilft dabei ungemein.
Die Oszillatormodes XT und HS würden zu 4MHz Quarz beide passen. Für schnellere Quarze sollte man HS setzen. Das steht auch im Datenblatt - im Kap. 14.2 Oscillator Configurations.

Wenn du irgendwas von meinem Geschreibsel nicht verstehst, frag ruhig nach - gerne auch per PN. Ich helfe dir gerne, so lange ich Zeit finde. Und vielleicht berichtest du mal über deine PIC Experimente hier im Forum oder im Blog - mich würd's freuen.

[oderlachs]

Danke Witkatz, werde mich bemühen Folge zu leisten, der RB3 ist mit LED /Rvor beschaltet, der Qu ist 4MHz

Gerhard

[witkatz]

der RB3 ist mit LED /Rvor beschaltet, der Qu ist 4MHz

OK, also kein LVP.
Im Anhang ein auf die Schnelle erstelltes C-File für XC8 mit der gleichen Funktion und dem gleichen Ablauf wie das von dir gepostete ASM Beispiel. Nur so für einen schnellen Vergleich ASM vs. C

[oderlachs]

Hallo Witkatz !
Recht herzlichen Dank für Deine Mühen !!!! Freut mich sehr Deine Hilfsbereitschaft. Ich habe nun per MPLab das Config erstellen lassen und einkopiert....
Dann hatte sich ein Pinbruch im PIC eingeschlichen weiß der Kuckuck warum woher , RD 2 war plötzlich tot. Chip gewechselt alles bestens , ich dacht schon ich hätte mich mit dem _config den Chip zerschossen.

Werde nachher den Code testen und berichten...

Danke
Gerhard

Nachtrag:
Klebwax war schneller als ich beim Antworten....
ja es geht mir ja nur um dieses Board mit dem PC16F877A drauf, ich möchte ja nur damit ein wenig Programmieren. Die Anwendungen, die mir dieses Board gewährt reichen mir mir vollkommen.
Mir geht es darum das Programmieren von PIC s so ein bischen zu verstehen und reinschnuppern.
Aus Gesundheitlichen Gründen (Augen und Finger) kann ich selber keine Hardware, wie Leiterplatten nicht mehr herstellen , ginge das noch wär das ein Volltreffer für mich.
Diese professionell herstellen zu lassen , liegt in keinem Rahmen der Rentabilität.
Ich habe noch ein anderen Progger den JDM 2 sowas ganz einfaches und von ByVac solch ByPic mit 28er Sockel, aber das ist immer ein Heidentheater das zusammenzustricken damit es läuft. habe das mal wegen dem PIC 16F84A gekauft weil ich da das Buch habe, bin aber nie so richtig klar gekommen.
So habe ich mir dann das Easy-PIC 40 und PICKIT3 geleistet, um damit zu experiementieren...

Hier noch der Link zur Boardbeschreibung

Ich hoffe nun ist mein ganzes Tun und Wollen und warum gerade Dieses erklärt.

Hallo Witkatz, habe dein main.c verwendet, wunderbar !!! Vielen Dank!!!! Nun kann ich ja experimentieren, wie ich gern möchte, natürlich werde ich mich auch weiter mit Assembler befassen, weil ich ja was zum Zeitvertreib haben möchte , was mir auch Freude macht....

Gruss und Danke

Gerhard

[Siro]

Hallo, was mir eben auffiel:

Um auf dem Port D einen Wert von 0..255 laufen zu lassen,
brauche ich doch keine Abfrage ob der incrementierte Wert bei 255 angekommen ist
um ihn dann auf 0 zu setzen...
Ich zähle einfach immer weiter. Wenn ich ein Byte um eins erhöhe und es steht auf 255
dann wird es doch automatisch zu 0. Da brauche ich keine Abfrage für.

Also in C:

while(1)
{
PORTD++;
__delay_ms(10);
}

oder in Assembler:

loop:        
  call    pause        ; warten
  incf    PORTD,f
  goto    Loop

Siro

[Klebwax]

@Klebwax:
Gerhard hat alles, was er zum Reinschnuppern und Kennenlernen der PIC Welt braucht und wir helfen ihm dabei. Warum sollte er jetzt schon nach Alternativen suchen?
- falls er mal seinen 16F877A killen sollte, ein Ersatzchip ist billig. Ein PIC16F887 kostet bei Ebay gerade mal 1,60€ incl. Versand aus China
- auf sein EasyPic40 passen andere 40 Pin PIC16F und PIC18F drauf. Es gibt viele modernere, besser ausgestattete und schnellere 8bit PIC Typen, mit denen er auf dem selben Testbrett experimentieren kann.
- PIC16F877A lässt sich in ASM und C mit kostenlosen Standardmitteln von Microchip programmieren.

Außer dem vorhandenen Evalboard gilt das alles auch für die PIC24. Auch der XC16 ist kostenlos. Und wenn man noch garnicht wirklich angefangen hat ist es eigentlich auch keine Alternative. Ich muß aber zugeben, ein Evalboard hab ich nicht benutzt. Einen PIC24 im DIP aufs Steckbrett, 5 Drähte zum PICKit, und losgelegt.

Aber eigentlich gings mir um das allgemeine Gesinge wegen die fehlende Optimierung beim kostenlosen XC8. Das würde einen ja geradezu zu Assembler zwingen. Das sollte man sich nicht antun. RISC Prozessoren sind immer dafür gemacht worden, von einem Compiler mit Code versorgt zu werden und die historisch bedingte Speicherarchitektur der "kleinen" PICs macht das nicht besser. Seitdem es einen funtionierenden C-Compiler gibt, muß man sich Assembler nicht mehr antun. Und wenn einem der Bums fehlt, ist es besser einen schnelleren Prozessor zu nehmen.

Was mir an den PIC24 gefällt, ist halt ihre größere Leistung. Allfällige Tricks wie Malnehmen und Teilen durch shifts zu ersetzen, printf() oder floating point zu vermeiden, keine Calls im Interrupthandler zu machen etc. sind nicht notwendig und machen auch keinen Sinn. Man kann das, was man in C lernt, gut auf dem PC wiederverwenden wie man genauso C Erfahrung und Algorithmen vom PC übernehmen kann.

Wenn man anfängt, kann man sich das noch leicht überlegen. Und wenn man C lernen will, ist der PC auf jeden Fall die bessere Spielwiese, wo man weiß, daß die Hardware funktioniert und die Tools mächtiger und die Tutorials auch in Deutsch zahlreicher sind. Das spart viel Frust. Ist aber alles nur meine persönliche Meinung, gespeist auch aus vielen Threads, die ich verfolgt habe.

MfG Klebwax