strukturen, ein- und ausstieg

[TrainMen]

Hi,
was verstehst Du denn unter träge ? Natürlich muss erst einmal z.B. case 1 abgearbeitet sein bevor er auf z.B. auf case 2 reagieren kann. Wenn alles steht sollte aber auf Tastendruck die Servos loslegen.
Benutze doch mal die Taster der M32, hast Du da das gleiche Gefühl ? Ich bin nämlich meinen MIO Tastern nicht so zufrieden, ich will schon seit x-Wochen die Werte in der Lib anpassen. Ich hatte das schon mal gemacht, danach war ich dann zufrieden. Aber mit irgendeinem Update, oder rumkopiererei war die Version dann weg.
Ich habe bei meinen Test Programm die Tastenabfrage als Funktion geschrieben (ich weiß garnicht ob man das so nennt ) und rufe diese dann aus der Main While Schleife aus. Auch habe ich keine Pausen wie Du in den einzelnen Servoschritten. Auch das ständige zu und abschalten der Servospannung habe ich nicht weil meine Servos mit der Last umfallen wenn die Spannung weg ist. Ich kann nicht sagen das da was träge reagiert. Wenn es dich interessiert kann ich ja mal das Programm mit der alten Servolib raussuchen. Bin z.Zt aber im Krankenhaus bis vorraussichtlich Donnerstag.

[inka]

jetzt zu allererst gute besserung...

was verstehst Du denn unter träge ? Natürlich muss erst einmal z.B. case 1 abgearbeitet sein bevor er auf z.B. auf case 2 reagieren kann. Wenn alles steht sollte aber auf Tastendruck die Servos loslegen.

mit "träge" meine ich, dass das programm auf den taster, der die servobewegung beenden soll, erst nach dem zweiten/dritten bewegungsablauf reagieren...

dass man direkt von case1 zu case2 wechseln könnte wäre mir neu? das geht doch erst nach dem neustart des programms, oder? Deshalb Suche ich ja nach einer routine/funktion, die es mir möglich macht den programmablauf z.b. in case2 zu unterbrechen, ohne das ganze programm zu stoppen. Das was ich mi dem code

            do
                {
//                    mSleep(50);
                    releasedMultiIOButtonNumber = checkMultiIOReleasedButtonEvent();
                    task_I2CTWI();
                    if (releasedMultiIOButtonNumber == 2)
                    main();
                }
            while (releasedMultiIOButtonNumber);

erreiche ist ja auch nur das stoppen des programms und neustart...

Benutze doch mal die Taster der M32, hast Du da das gleiche Gefühl ?

die taster habe ich seit ich die IO habe noch nicht benutzt, sie sitzen auch recht ungünstig...

Ich bin nämlich meinen MIO Tastern nicht so zufrieden, ich will schon seit x-Wochen die Werte in der Lib anpassen. Ich hatte das schon mal gemacht, danach war ich dann zufrieden. Aber mit irgendeinem Update, oder rumkopiererei war die Version dann weg.

an dieser änderung hätte ich auch interesse...

Ich habe bei meinen Test Programm die Tastenabfrage als Funktion geschrieben (ich weiß garnicht ob man das so nennt ) und rufe diese dann aus der Main While Schleife aus.

wie hast du diese funktion geschrieben?

Auch habe ich keine Pausen wie Du in den einzelnen Servoschritten.

die habe ich nur deshalb, weil die Servos sonst (zumindest zum testen) zu schnell sind...

Auch das ständige zu und abschalten der Servospannung habe ich nicht weil meine Servos mit der Last umfallen wenn die Spannung weg ist. Ich kann nicht sagen das da was träge reagiert. Wenn es dich interessiert kann ich ja mal das Programm mit der alten Servolib raussuchen. Bin z.Zt aber im Krankenhaus bis vorraussichtlich Donnerstag.

wäre net...

[fabqu]

Hi!
Ich weiß, die Taster sind mir nicht wirklich gelungen... Das hätte man auch anders machen können, um vor allem auch mehrere Taster gleichzeitig zu detektieren.
Sorry dafür! Wenn es eine V2 gibt, wird das natürlich geändert...
Eine Variante, die man aber versuchen könnte, wäre, eine passende Widerstandskaskade mit Tastern (beliebig vielen) auf einer Lochrasterplatine selbst aufbauen und dann mit drei Litzen (5V, GND und ADC) an die MultiIO anzustecken - den Stecker dafür habe ich ja bereits vorbereitet.

Lg

[TrainMen]

Hi,
@fabqu
also an der miesen Lösung mit den Tastern haben wir ja auch ein Anteil, die Platine und ihre Möglichkeiten haben wir den ja hier besprochen. Keiner hat eine bessere Lösung gedacht.
Der Hinweis mit dem vorbereiteten Stecker bringt ja nichts, denn auch hier ist ja nur eine Abfrage wie mit den 4 Tastern der MIO oder der 5 Taster der M32 möglich. Ich habe da manchmal eine 4x4 Matrix Tastatur dran, aber der ständige Wechsel der Lib nervt dann.
Wenn dann eine Matrix wie beim Asuro, aber da braucht man dann freie 2 Ports. Ich glaube Mic wollte da mal was machen.

@inka
Ja Danke für die Genesungs Wünsche, irgendwann habe ich die Scheiss Dinger besiegt.
Ich muss mich gleich mal endschuldigen, ich komme hier mit dem Touchpad nicht klar und habe auch nur eine Hand wirklich frei, Antworte also mal ohne zu zitieren.
Ja ich kann mich erinnern Du hast Deine Platinen gegenüber, schon klar dann kommst du nicht an die Taster der M32.
Die Änderung der Taster Abfrage musst Du alleine machen, es wär ja möglich dass Du andere Werte hast. Messe einfach mal am ADC Port nach und passe die Werte an.
Abgefragt wird ja in etwa so: if(keys <100)
return 1;
if(keys < 700)
return 2; u.s.w
ich bilde mir ein besseres Ergebnis gehabt zu habe wenn ich das Eingrenze. Also >90 und < wie 105 zum Beispiel. Aber bin mir nicht wirklich sicher.
Ich verstehe nicht warum Du da ein Stop in Deinem Programm brauchst.
Ein Programm läuft doch ständig durch. Das Programm startet und "guckt" ob Du eine Taste gedrückt hast. Ja Du hast Button 1 gedrückt. Der Servo fährt also in der genannten Position. Fertig und schon ist das Programm wieder an der Tastaturabfrage und Du hast Button 2 gedrückt der Servo fährt zurück oder eine LED geht an oder was weiss ich und Du weisst was jetzt kommt, Dein Programm steht wieder an der Tastaturabfrage........
Ich versteh nicht wirklich Dein Problem, aber ich bin selber noch Azubi in diesen Dingen. Vielleicht kann dir unser Guru - Hallo Dirk - das besser erklären.
So jetzt gibts Abendbrot, haha ans Bett gebracht, schönen Abend noch.

[Dirk]

@TrainMen:

Vielleicht kann dir unser Guru - Hallo Dirk Bild hier   - das besser erklären.

Guru??? GURU???
Sei froh, dass du krank bist,- sonst würde ich ...

Nein, besser hätte ich das auch nicht erklären können.

Gute Besserung!

[TrainMen]

Hi inka,
wie versprochen hier das Programm zur Tasterabfrage der M32.
Du musst das natürlich anpassen, ich habe es nur schnell überflogen und überflüssiges gelöscht. So das es deutlich wird was ich in meinte.

[inka]

danke TrainMen,

die nächste frage:

die abfrage taucht mehrmals in meinem programm auf, kann ich diese abfrage zu einer funktion "void abbruch (void)" machen, oder wird es wegen der schleife und der if abfrage nicht funktionieren?

do
{
  pressedMultiIOButtonNumber = checkMultiIOPressedButtonEvent();
  task_I2CTWI();
  if (pressedMultiIOButtonNumber == 4)
  main();
 }
while (pressedMultiIOButtonNumbe

[inka]

danke erstmal für die antworten...

hier mein problem noch einmal (etwas detailierter):

RP6Control_08_I2CMaster.c , auskommentierter bereich:

/** * This is a new Event Handler and it gets called when the Battery Voltage
* is getting low! The Parameter isVoltageLow is true, when the voltage
* is low and false, when the voltage is OK.
*/
/*
void batteryVoltageLow(uint8_t isVoltageLow)
{
if(isVoltageLow)
{
writeString_P("\nBattery Voltage low: ");
// Send Battery voltage to UART:
writeIntegerLength((((adcBat/102.4f)+0.1f)), DEC, 2);
writeChar('.');
writeIntegerLength((((adcBat/1.024f)+10)), DEC, 2);
writeString_P("V\n");
}
else
{
writeString_P("\nBattery Voltage is OK!\n");
}
}
*/

standard.c, funktion hinzugefügt:

/************battery_voltage_low******************* ******/



void batteryVoltageLow(uint8_t isVoltageLow)
{
if(isVoltageLow)
{

writeString_P("\nBattery Voltage low: ");
// Send Battery voltage to UART:
writeIntegerLength((((adcBat/102.4f)+0.1f)), DEC, 2);
writeChar('.');
writeIntegerLength((((adcBat/1.024f)+10)), DEC, 2);
writeString_P("V\n");
}
else
{
writeString_P("\nBattery Voltage is OK!\n");
}
}

standard.h, deklaration (die zeile, die moniert wird hervorgehoben):

//void receiveRC5Data(void (RC5data_t) (rc5data));

//void batteryVoltageLow(void);
void batteryVoltageLow (uint8_t isVoltageLow);
//void printAllSensorValues(void);
//void task_LCDHeartbeat(void);
//void watchDogRequest(void);

erstellungsprotokoll beim kompilieren:

-------------- Erstellen: RP6Control_08_I2CMaster in m32_samples ---------------


Compiliere: ../../RP6Lib/RP6common/RP6I2CmasterTWI.c
../../RP6Lib/RP6common/RP6I2CmasterTWI.c: In function ‘I2CTWI_requestedDataReady_DUMMY’:
../../RP6Lib/RP6common/RP6I2CmasterTWI.c:55:46: warning: unused parameter ‘requestID’
../../RP6Lib/RP6common/RP6I2CmasterTWI.c: In function ‘I2CTWI_transmissionError_DUMMY’:
../../RP6Lib/RP6common/RP6I2CmasterTWI.c:62:45: warning: unused parameter ‘requestID’
Compiliere: ../../RP6Lib/RP6common/RP6uart.c
Compiliere: ../../RP6Lib/RP6control/RP6ControlLib.c
Compiliere: ../../RP6Lib/RP6control/RP6Control_I2CMasterLib.c
../../RP6Lib/RP6control/RP6Control_I2CMasterLib.c: In function ‘IRCOMM_RC5dataReady_DUMMY’:
../../RP6Lib/RP6control/RP6Control_I2CMasterLib.c:62:42: warning: unused parameter ‘rc5data’
../../RP6Lib/RP6control/RP6Control_I2CMasterLib.c: In function ‘BATTERY_lowVoltage_DUMMY’:
../../RP6Lib/RP6control/RP6Control_I2CMasterLib.c:93:39: warning: unused parameter ‘isVoltageLow’
Compiliere: ../../RP6Lib/RP6mio/RP6Control_MultiIOLib.c
Compiliere: ../../RP6Lib/standard/standard.c
In file included from ../../RP6Lib/standard/standard.c:1:0:
../../RP6Lib/standard/standard.h:38:33: error: expected ‘)’ before ‘isVoltageLow’
Prozess wurde mit Status 1 beendet. (0 Minuten, 0 Sekunden)
1 Fehler, 4 Warnungen

ich kann keinen fehler erkennen, wüsste ich auch nicht wo ich dort die ")" hinzufügen soll?

[inka]

hallo,

ich versuche nun bestimmte funktionen, die ich in unterschiedlichen programmen verwenden möchte in eine lib "standard" (c & h) auszulagern...

mit solchen z.b. klappt es einwandfrei:

void accuspannung(void)

sobald der funktion als rückgabewert z.b. eine variable zugeordnet wird wie hier:

void batteryVoltageLow(uint8_t isVoltageLow)

- in der standard.h steht dann:

void batteryVoltageLow(void)

funktioniert es nicht, die fehlermeldunge lautet:

../../RP6Lib/standard/standard.h|37|note: previous declaration of ‘batteryVoltageLow’ was here|

wobei der eintrag in der standard.h moniert wird. Muss dort bei der deklaration auch die variable rein? wenn ich es dann mache:

void batteryVoltageLow(uint8_t isVoltageLow)

wird eine klammer verlangt:

../../RP6Lib/standard/standard.h|38|error: expected ‘)’ before ‘isVoltageLow’|

seltsammerweise funktioniert es hier:

standard.c:

void I2C_transmissionError(uint8_t errorState)

standard.h: steht nichts, da die funktion in der "RP6Control_I2CMasterLib.h" deklariert wird, und zwar so:

void I2C_transmissionError(uint8_t errorState);

könnte bitte jemand versuchen mir das zu erklären?

[Dirk]

Wenn es eine Funktion void batteryVoltageLow(uint8_t isVoltageLow) gibt, muss sie auch im Header (.h) so deklariert werden. Dabei reicht es auch, nur void batteryVoltageLow(uint8_t) anzugeben.
Was man oft vergißt, ist auch, dass hinter den Funktionsdeklarationen im Header jeweils ein ; stehen muss.