Hallo,
ich überlege mir von BACOM zu C zu wechseln. Da mir Winavr nicht so gut gefällt , frage ich mich ob es nicht eine gute IDE gibt? Wie ist z.B. ATman? Was benutzt Ihr?
Gruß
Stefan
Druckbare Version
Hallo,
ich überlege mir von BACOM zu C zu wechseln. Da mir Winavr nicht so gut gefällt , frage ich mich ob es nicht eine gute IDE gibt? Wie ist z.B. ATman? Was benutzt Ihr?
Gruß
Stefan
Was hast du gegen Winavr das Programm find ich sehr gut!
Ich kenn kein anderes als Winavr! Was gefällt dir an Winavr nicht?
Gruß Michi
für 99 euro kannst du atman erwerden. winavr-c ist freeware.
mfg pebisoft
Ich benutze VMLab von www.amctools.com. Ist eine IDE und ein Hardwaresimulator mit Debugger. KAnn über eine Spice ähnliche Sprache mit Hardware verbunden werden. Und kostet nur 75,-€.
Zur Zeit gibt es die Lizenz noch umsonst. Einfach mal eine Anfrage schicken. Und man bekommt Informationen, wie man die kostenlose Lizenz erhält.
Winavr verwendet gcc compiler der wird auch zum compiliren von linux/programmen verwendet. Wenn etwas für ein so groses projekt wie linux verwendet wird muss gut und ausgereift sein. Auserdem sind die Compiler nach unterschidlichen standarts oder misachten standarts. Die meisten Beispiele findest du für winavr überlege dir aob du auf sie verzichten willst denn mal eben für ein anderen Compiler korigiren duert wochen wenn man sie überhaupt verschteht. 8-[
VMLab verwendet die aktuelle Version von WinAVR.... Also sollte das kein Problem darstellen.
Hallo,
danke für Eure Antworten. Atman kannte ich schon (ohne damit gearbeitet zu haben) VMLab war mir neu.
Hat jemand beide schon mal gestet? Ich habe im Moment nicht wirklich viel Zeit. Ich denke ich werde die beiden in der Demo mal in einigen (2?) Wochen testen, wenn ich mal wieder etwas mehr Zeit habe.
Den Einwand von dark emporer halte ich für berechtigt, aber da hier beide mit dem gcc arbeiten, dürften die beiden IDE´s doch mit anderen Beispielen funktionieren!?
Gruß
Stefan
Für linux (oder cygwin) sehr schön:
avr-gcc http://www.linuxfocus.org/Deutsch/No...ticle352.shtml
Hohe Einstiegsschwelle, aber es lohnt sich. Wenn man einmal ein funktionierendes makefile hat und auf Kate oder Emacs steht, braucht man keine IDE mehr...
Aber ich wollte meine Vorredner nicht wiederholen, aber er hat schon recht mit dem avr-gcc.
Wir benutzen an der Uni den avr-gcc (makefile, shell) weil der frei ist und alles schön getrennt ist (compiler, translater, downloader). Außerdem gibts bei uns im Labor (k)einen Win-Rechner.
Hallo,
ich bin von KamAVR sehr angetan.
http://www.avrfreaks.net/index.php?m...em&item_id=632
Verwendet den gcc. Ist wohl eigentlich noch in der Entwicklung, ich habe aber noch keine Einschränkungen bemerkt (auch noch nicht gesucht).
Gruß,
Sebastian
Hallo,
Ich will hier keinen angreifen, aber es scheint eine typische Windows User Krankheit zu
sein.
Für alles braucht man IDE oder Tools und alles muß mit Maus bedienbar sein,
und das mächtige an gcc ist halt, daß man es an der Konsole bedienen und über Scripte steuern kann.
Und während ich in Emacs an meinem Programm weiterschreibe, hast Du deinen Rechner noch nichtmal hochgefahren.
Aber nicht böse werden, habe nur so am Rande gesagt.
Gruß Sebastian
warum wurde denn bei linux das windowssystem eingeführt. warum wurde bei linux dieses schei... kde geschaffen. linux hat die unix-welt versaut.
linux hat die schöne wunderbare konsole verdrängt.
mfg pebisoft
@pebisoft,
Ich kann gut verstehen, wie Du das meinst,
Es liegt nichtmal an X-Windows, es ist gut, um im Internet zu surfen z.B. ,
Das Problem liegt in meinen Augen an den Firmen, die mit Linux Geldverdienen wollen, das ist doch klar, Linux muß sich genauso einfach bedienen lassen wie auch Windows (sehe Suse), die Firmen versauen Linux, sonst keiner,
wenn ich mir so die Kernels angucke, die da mitgeliefert werden, o weh, und von Konsole kriegst Du sowieso nichts mit, wird alles mit dummen herumklicken erledigt, und dann die dummen Fragen in Linuxforen von möchtegerne Umsteigern.....
komisch, ich arbeite auf meiner Linux-Maschine dauernd an der Konsole ... und die ist immer noch da.Zitat:
Zitat von pebisoft
X-Window hat z.b. den Vorteil dass mehr wie eine Konsole nebeneinander gehen ... oder Grafik ... oder ...
Außerdem ist Linux der Kernel und hat mit der Konsole nicht besonderst viel zu tun. Wer hält dich davon ab die GUIs wegzuwerfen und an der Konsole zu arbeiten?
@izaseba: es gibt genug Distris bei denen die GUI kein Problem ist. Wenn Suse deiner Meinung nach alles mit GUI-Tools verhunzt nimm was anderes. Nur weil Suse in Deutschland die bekannteste Distri ist ist Linux immer noch was ganz anderes. Ich kann immer noch alles von Hand konfigurieren ohne dass mir da irgend ein GUI-Tool reinfunkt. Bei Suse ist das allerdings bekanntermaßen ein Problem ...
@pebisoft: wenn deiner Meinung nach Linux Unix versaut hat (was IMO populistischer Blödfug ist) dann nimm doch ein "richtiges" Unix. Solaris, HP-UX, AIX, etc.
*kopfschüttel*
Ähm, ja jungs ich würde ja jetzt auch gerne meinen Sempf dazugeben, aber ich finde es einfach nicht gut wenn jeder Thread in einen "Linux vs Win" oder "Linux vs *BSD" Thread ausartet, jeder sollte einfach dass verwenden womit er am produktivsten arbeiten kann, denn bei einem Computer geht es am ende nicht um das Betriebssystem, sondern um eine bestimmte aufgabe einfach zu erlediden...
Niemand zwingt euch KDE und/oder Co. zu installieren. Ich persönlich möchte nicht auf mein Eclipse verzichten. Deswegen gebe ich als IDE Tipp www.eclipse.org. Dort bekommt man auch eine C/C++ Umgebung. Vielleicht entwickelt jemand auch eines Tages ein AVR Plugin.
hallo dieses eclipse ist eine tolle sache für java.
habe gerade videocapture damit programmiert. cmoscambild wird im eigenen fenster dargestellt.
mfg pebisoft