Erster Schritt Richtung Digitaltechnik, analoges Signal digital steuern

Hallo,

nachdem ich nun langsam ein wenig Ahnung davon habe, was ich mit meinem Lötkolben und einfachen, analogen bauteilen anstellen kann, möchte ich mich in nächster Zeit an mein erstes Projekt mit einem µC ranwagen.

Hierbei möchte ich ein Overdrive-E-Gitarren-Pedal modifizieren nach den bekannten Mods (Diezel-Mod, Boogie-Mod, Keeley-Mod eines Boss MT-2, Infos zu den Mods: http://freestompboxes.org/viewtopic.php?f=11&t=3130 ).

Je nach Mod werden Kondensatoren nicht beschaltet oder durch andere ersetzt, bzw. Dioden gegen Leuchtdioden getauscht oder Kondensatoren mit anderen Werten eingesetzt.

Ich möchte mir wirklich Mühe geben und meine Modifikation so klein wie möglich aufbauen, damit das Endergebnis weiterhin im Originalgehäuse platz findet. Ob das jedoch wirklich realisierbar ist, werd ich mir erst vorstellen können, wenn ich wieß, mit welchen Bauteilen ich hantieren muss und wie groß diese sind.

Zunächst werde ich mir eine Tabelle mit den Änderungen im jeweiligen Modifikationsmodus erstellen, um selber einen Überblick zu haben, wie viele Elemente ich schalten muss und um herauszufinden, wie viele I/Os ich benötige.


Die verschiedenen Mods aus dem oberen link möchte ich gerne per Drehregler digital aufrufen können.
Bzgl. der ergrößerung bzw. Verkleinerung der Widerstände für die Verzerrstufen dachte ich an Taster und eine Signalisierung durch mehrere SMD-LEDs.


Aber vorher habe ich eine Verständnisfrage:
Wie schalte ich mit einem µC z.B. C34 von normalen Kondensator auf einen anderen kondensator?
Da das Signal selbst ein Audiosignal ist, also eine Wechselspannung, scheidet eine Lösung alla &-Gatter vermutlich aus. Würde man sowas über Relais schalten?

Quasi das Signal, das zum kondensator 34 geleitet wird an zwei Relais anlöten und mit dem µC quasi einen Schaltimpuls ausgeben, ob und welcher Kondensator geschaltet wird?
So bräuchte ich für jedes zu verändernde Signal die Anzahl an möglichen Schaltwegen als Relais und müsste diese per µC ansteuern.

Außerdem wüsste ich gerne, welcher µC-Programmer sich für Einsteiger lohnt. Am liebsten wäre mit der Anschluß über USB und die Programmierung unter Windows 7, falls möglich mit 32bit als auch mit 64bit, so könnte ich sowohl Netbook als auch PC dazu missbrauchen ;)
Gibts denn obgleich der verschiedenen Atmel-Chips einen universellen Programmer, mit dem ich alle/die meißten µC programmieren kann?

Gerne dürft ihr mich auch erstmal einfach mit Links zuschmeißen, denn mein Anliegen erfordert einiges an Wissen, das ich noch nicht habe...

Zum Schalten von analogen Signalen mit einem MC sind Relais (oder Reed-Relais) keine schlechte Wahl. Alternativ gibt es auch elektronische Analogschalter, wie z.B. den Klassiker CD4066. Die elektronischen Schalter haben keine galvanische Trennung, also müssen die Potentiale des MC und der Audioschaltung geeignet zueinander definiert werden. Außerdem sind die EIN-Widerstände typischerweise höher als bei Relaiskontakten. Dafür bauen sie kompakter (im verlinkten IC sind 4 unabhängige Schalter drin), haben kein Kontaktprellen, unbegrenzte Lebensdauer, nahezu leistungslose Ansteuerung, etc. Sicherlich eine Alternative zu Relais für Audiosignale geringer Leistung.

Schöne Sache, direkt n Bausteinbeispiel, wo ich das Datenblatt verschlingen kann ;)

Muss ich denn dem µC denn nen Speicher verpassen, damit er sich merkt, welcher Modus aktiv war, als die Spannung getrennt wurde und wie die Werte für die Widerstände stehen?
Bzgl. dem Verändern der Widerstände auf Knopfdruck hab ich noch keine genaue Vorstellung.
Theoretisch könnte man das aber auch mit den elektrischen Schaltern lösen.

Wenn man das Signal quasi multiplext (wenn ich das richtig verstanden habe...), kann ich mit wesentlich weniger Ausgängen am µC auskommen, was weniger Fehleranfälligkeit und einfachere Programmierung bedeutet...seh ich das richtig?

Wobei...mit den e-Schaltern erübrigt sich quasi der µC. Wenn ich nen Drehschalter mit 3 Stellungen finde, wäre das einfacher umzusetzen als mit nem µC.
Und die Widerstände wären dann ebenfalls Potis.
Hmmm...n µC macht hier noch nicht wirklich Sinn, oder?

Aber andererseits wär das sicherlich ein schönes Projekt für den Einstieg.

Wenn es sich nur um wenige Daten handelt, kannst du das interne EEPROM nutzen. Allerdings ist das bzgl. Schreibzyklen begrenzt. Was noch gehen würde, also an Analogschaltern wäre der CD4052.

Multiplext passt schon. Ein Multiplexer ist ja auch nichts anderes als ein Schalter. Ob es unanfälliger gegenüber Fehlern ist, liegt am Aufbau.

Nur bzgl. Schreib- oder auch bzgl. Lesezyklen? In welcher Größenordnung läge das denn so etwa?
Ich denke, wenn ich irgendwann mal meine Lieblingseinstellung gefunden habe, werd ich da eher selten mal was verstellen. Also mit wenigen tausend Schreibzyklen sollte ich dicke auskommen.

Zitat:

---

Zitat von Cysign

Wobei...mit den e-Schaltern erübrigt sich quasi der µC. Wenn ich nen Drehschalter mit 3 Stellungen finde, wäre das einfacher umzusetzen als mit nem µC.
Und die Widerstände wären dann ebenfalls Potis.
Hmmm...n µC macht hier noch nicht wirklich Sinn, oder?

Aber andererseits wär das sicherlich ein schönes Projekt für den Einstieg.

---

Kann man machen, kommt ja drauf an, was du bauen willst. Analog hat den Vorteil das du den Overhead für die Digitaltechnik nicht benötigst und auch weniger Probleme umschiffen musst. (galvanische Trennung, HF-Einstreuungen durch Takt Leitungen etc. )

Digital kann man sowas aufbauen, was sicherlich den ein oder anderen Vorteil hinsichtlich Komfort bringt ( uC kann man auch via PC steuern, Speichern des letzten Modus und der Parameter ).

Aber wie gesagt, dass liegt ja nur an dir.

EDIT: 100.000 Schreibzyklen laut Datenblatt (ATTiny2313)

Mit 100000 sollte ich locker hinkommen. Ne Steuerung/auslesen via PC ist nicht nötig.
Da ich immer schonmal was mit nem µC machen wollte, dachte ich halt, dass das heir ein nettes Einstiegsprojekt sei.
Die galvanische Trennung könnte ich durch Optokoppler machen, aber die Störeinstrahlung bringt mich grade ein wenig ins Stutzen. Also müsste ich den µC nochmal im Gehäuse abschirmen?

Im Endeffekt muss der µC ja nur Ausgeben Modus 1-4 und welchen Wert die beiden Widerstände haben.
Letztere könnte ich beim Umbau dann ja erstmal mit analogen Potis in einem sinnvollen Rahen festlegen und dann in eine sinnvolle Aufteilung gliedern.

Der µC gäbe dann quasi pro Drehrastung oder Knopfdruck beim Modi nur an 0, 1, 2, 3 was ich direkt an die eSchalter weiterleiten könnte, um die entsprechenden Komponenten freizugeben. Dazu wird mit dem Signal gleichzeitig ne RGB-Led angesteuert, die signalisiert, in welchem modus man sich grade befindet (oder drei low-current LEDs....mal schaun).

I zweiten Schritt werden dann die Werte für die beiden Widerstände ausgelesen und geschaltet. Aber ich denke, das nehme ich erst in Angriff, wenn die Modiwahl funktioniert.

Ich weiß nur noch nicht genau, wie ich die Rs über den µC steuern könnte. Eine Verkettung von Widerständen, einzeln geschaltet durch I/Os der µC wäre zwar machbar...aber eigentlich zu aufwändig, da man dafür enorm viele Pins bräuchte.

Die Einstreuung hast du nur, wenn du Taktleitungen im Analogteil unterbringst. Deshalb trennt man auch oft Digital- und Analogteil auf Platinen.

Das Schalten von Widerständen wird meist per OPV gemacht, wo dann die virtuelle Masse durch einen Spannungsteiler verschoben wird. Gleiches erreicht man auch bei der nutzung eines DACs mit nachgeschaltetem Impedanzwandler. Bei kleinen Strömen gehen auch Digital-Potentiometer, wo man aber aufpassen muss ob die als Switched-Capacitor aufgebaut sind. Man will ja das Signal nicht ungewollt filtern.

Wie verschiebt man dann die virtuelle Masse? Quasi durch nen Spannungsangleich an den Spannungsreglern? Aber dazu bräuchte ich doch wieder (digitale) Potis?!
Ich glaub, ich zieh mir jetzt erstmal den Wikipediaartikel zu digitalen Potis rein :)

Nein brauchst du nicht. Ein OPV ist ein Differenzverstärker und versucht die Differenz an seinen Eingängen (nichtinvertierend und invertierend) zu Null zu regeln. Also vergleicht er beide Pegel und führt den Ausgang nach.

Was mir aber gerade auffällt ist, dass das an deinem eigentlichen Problem vorbei geht. Für die Auswahl des Modus, reicht ein Analogmultiplexer wenn man Lautstärke etc. steuern will dann über einen PGA ( multiplizierende OPV umd die Verstärkung zu variieren, halt das obige angesprochene Verfahren ).

Wenn du Signale digital umschalten willst, empfiehlt sich die Verwendung von Optokoppler und eine Trennung der Bezugsmassen.

Trennung der Bezugsmassen?
Puh. Also ich bekomm in dem Bodentreter ne 9V-Gleichstromversorgung von außen (über n Netzteil).
Ich vermute mal, dass das Gerät an sich schon Kondensatoren beinhaltet, um die Spannung zu filtern.
Also müsste es vermutlich reichen, wenn ich den von mir benötigten Schaltstrom ebenfalls am 9V-Eingang abgreife und ggf. - falls ich keine Spannungsregler und damit eh Kondensatoren als Buffer nutzen muss - mit Kondensatoren einen Buffer herstelle.

Aber bzgl. der digitalen Potentiometer bin ich noch nicht wirklich sehr schlau geworden. Ich finde dazu einfach keine gute Lesequelle.

//Edit:
Bzgl. digitalem Poti:
www.intersil.com/data/fn/fn8222.pdf

Bzgl. Schaltungsaufbau damit:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&...adRmDw&cad=rja

Bezugsmassen trennen = Potentialfrei = Galvanisch trennen.

Digipotis sind so oder so die schlechtere Wahl, da als geschaltete Kapazität aufgebaut ( http://en.wikipedia.org/wiki/Switched_capacitor ). Daher lieber OPV als Multiplizierer benutzen (http://de.wikipedia.org/wiki/Analogmultiplizierer) oder einen DAC mit nachgeschaltetem Impedanzwandler und Tiefpass.

Hallo Cysign

Hast Du eigentlich dort einen symmetrischen Ausgang dranne ?? (XLR-Stecker ??)
Oder wird das Signal unsymmetrisch ausgegeben.
Bei Unsymmetrisch kanns arge probleme mit der Schirmung der Fremdspannungen geben. Gerade im Buehnenbereich.
Dann ist die Frage, die Kondensatoren und Widerstaende, werden die einfach gegen Masse geschaltet ?
Wenn ja, dann waere das einfach. Ich dachte auch sofort an den 4066, den habe ich bereits mehrfach
erfolgreich bei aehnlichen Sachen eingesetzt. Man muss nicht mal unbedingt eine symmetrische Betriebsspannung haben.
Fuer Deinen Anwendungsbereich, wuerde ich entweder "back to the roots" fuer einen Normalen "Schalter" plaedieren, oder
da Du ja was mit µC machen willst, die Sache mit den Optokopplern nicht aus dem Gedaechtnis verlieren.
Uebrigens spielte bei mir ein 4066 als Eingangswahlschalter im HiFi-Bereich zur vollsten zufriedenheit.
Und das< war keine Erfindung von mir, das war Kommerziell geloest. (Tape-Deck V770 von Teac.)
...und das ist keine Billigware....

Gruss Asko.

Ne, einzelne Gitarrenbodentreter sind in der Regel unsymmetrisch. Symmetrische Ausgänge hat man eher bei großen Modelern, wie den Boss-Geräten oder den besseren Digitech...

Hmmm...also mit den E-Schaltern und einem 3-Fach Umschalter wäre das Ganze auch recht einfach zu lösen. Vielleicht sollte ich wirklich sowas in Angriff nehmen und bzgl. µC ein anderes, einfachers Projekt ins Auge fassen.
Is ja nicht eilig, ich werd mich auf jeden Fall noch was einlesen und dann entscheiden.

Aber wie siehts denn derzeit mit USB-Programmern für Win7 64/32 bit, Ubuntu 64bit/32bit aus?
Auf was sollte ich in der Richtung achten? Oder tuns da die einfachen für 15€ im USB-Stick-Format aus China?

Atmel AVRISP mk2 kostet rund 30-40 € und du wirst damit keine Probleme haben. Weder unter Linux noch unter Windows. Der China-Kram funktioniert eventuell, aber auf lange Sicht hast du mit dem Orginalgerät weniger Nerven/Haare gelassen.

EDIT:

Wenn du Student bist oder einen Studenten kennst, kriegst du den mk2 für 23 €.

http://student.embedded-projects.net...artikel&id=367

Und damit kann ich dann quasi unter 32bit/64bit arbeiten und alle Chips programmieren? Oder gibts da Einschränkungen?
Was brauch ich denn sonst noch, um damit zu starten?
Klar, ne Platine, wo ich ne IC-Fassung auflöte, an die ich das Teil anschließen kann...

Hier gibts doch bestimmt irgendwo nen Beitrag mir einfachen Testschaltungen um die erste Schritte zu machen, oder?
Und welche Chips eignen sich denn da am Anfang am besten?
Oder spielt das keine Rolle und ich kann queerfeldein einen günstigen aussuchen?

Jap 32/64-Bit ist kein Problem und du kannst alle Atmel-Controller programmieren, die ISP oder PDI als Schnittstelle habe. Die neueren Typen die Debug-Wire unterstützen, kannst du sogar On-Chip debuggen.

Gängige Controller sind Atmega8, Atmega48/88/168/328 wenn man in C programmieren möchte. Für Assembler langt ein ATTiny2313. Für die einfachste Schaltung brauchst du einen 10kOhm Widerstand, einen 100nF Kondensator und natürlich einen uC. Welcher ist letzendlich egal. Früher oder später wirst du eh merken, dass zwar Vieles ähnlich aber eigentlich alles anders ist. :)

Sprich Register heißen anders etc., also kommt man nicht um das Datenblatt wälzen. Und wenn gar nichts geht, dann kannst du ja hier im Forum fragen. ;)

Aber dazu gibt es eine recht gute Wiki-Seite.

Hi Cysign

Wie viele Ports Du brauchst, richtet sich ja 100% an die menge Deiner Filter die Du stellen willst.
Aber selbst, wenn die Ports nicht reichen koenntest Du ja mit ´nem 4051 oder so die Ports erweitern.
Wenn ich das richtig gelesen habe, stellst Du max vier verschiedene Moeglichkeiten.
selbst mit 5 Ports, kannste dann 2 x 4 verschiedene Sachen steuern.
Ich hab mir das auch nochmal ueberlegt. Auch ist wirklich die sache mit den DIL-Relais oder ebend Reed-Relais nicht aus
der Flucht zu schlagen, sofern sich die sache auf ueberschaubare schaltbeispiele begrenzt.
schreib doch mal, wie, und wie viele Filter Du umschalten musst/willst. ?
Hast Du von den vorhandenen Pedal einen Schaltplan ?

Gruss Asko.

Das klingt super, dann werd ich mich mal zu den µCs ein wenig einlesen und meinen Kontostand prüfen.....vllt. ist ja in den nächsten Tagen so ein Programmer in der Post ;)

Oooooooookay, Programmer geordert
Aber mit der Bestellung von Chips und Kleinteilen warte ich noch, bis ich genau weiß, was ich alles brauche

//Edit: Hier mal die Aufstellung, was verändert werden soll.

Ich denke, dass ich die Modi-Änderungen mit dem µC verwirklichen werde und die Widerstandsänderungen mit nem herkömmlichen Poti, das wird am praktikabelsten sein, zumal ich ja auch nicht unbegrenzt Platz habe.

Anhang 21452

//Edit 2:
Wens interessiert, auf Youtube gibts Vergleichsvideos, wie sich die Mods auf den Klang auswirken:

Stock vs. Boogie/Bogner-Mod
http://www.youtube.com/watch?v=yany7...eature=related

Stock vs. Diezel-Mod:
http://www.youtube.com/watch?v=sIlb7...eature=related

Zitat:

---

Zitat von ePyx

Wenn du Student bist oder einen Studenten kennst, kriegst du den mk2 für 23 €.
http://student.embedded-projects.net...artikel&id=367

---

Hast du ne Ahnung, wie lange die zum Bearbeoten brauchen? Ich hab da vorgestern nen Scan von Perso und Studentenausweis hingemailt...und bisher nichts von denen gehört...

Nee, leider nicht. Hab aber bisher auch nichts Negatives über den Shop gehört.

Na wer weiß, vllt. sind da grade viele im Urlaub, eingeschneit oder krank ;)
Is ja auch nicht so eilig. Wär halt nur praktisch gewesen, den Programmer bald zu haben, da ich eh noch eTechnik und C-Programmierung für meine Klausuren lernen muss ;)

Kenn ich, dann wird man schnell ungeduldig. Nennt man Vorfreude ;). Ein wenig rumprobieren kannst du ja mit dem Simulator aus AVRStudio oder wenn du Linux dauerhaft einsetzt mit simavr. Ob Pins gesetzt wurde etc, kann man da auch sehen.

Zitat:

---

einzeln geschaltet durch I/Os der µC wäre zwar machbar...aber eigentlich zu aufwändig, da man dafür enorm viele Pins bräuchte.

---

Oder per Portexpander und einem R2R-DAC. Mit einem DAC, z.B. über I²C ansteuerbar, wie es ePyx vorgeschlagen hat ists dann eben noch eleganter.

MfG

EDIT: Oh da war ich aber mal viel zu langsam, sorry!

Puh, die letzten zwei Tage waren echt fies...so mit Husten, Fieber, etc. :(
Hab mich grad n bisschen weiter eingelesen und da kam immer wieder die RS232-Schnittstelle/Kabel zum Gespräch.
Also der Programmer verbindet sich via ISP. Aber für Ausgaben vom µC brauch ich dann ne RS232-Lösung, um die am Rechner auswerten zu können? Oder kann das der MKII schon von Hus aus? Fand die Herstellerseite da nicht so aufschlußreich diesbezüglich...
Falls ich denn ne einzelne RS232-Lösung brauche, gibts da auch ne gute USB-Lösung, die wieder möglichse Win&Lin 32&64bit kompatibel ist?
Ich hab da bisher dieses hier gefunden: http://www.shop.robotikhardware.de/s...roducts_id=250

Erst einmal gute Besserung.

Nee da ist kein RS232 Wandler drauf. Ist ein reiner USB-Programmierer. Der http://www.shop.robotikhardware.de/s...roducts_id=250 schaut recht brauchbar aus. Aber abgesehen davon, sollten alle funktionieren.

Okay, bis auf die System-Unterstützung für "Windows Vista x65" sieht das China-Produkt hier eigentlich auch interessant aus:

PC USB auf RS232/RS485/TTL-UART Konverter-Adapter NEU
http://www.ebay.de/itm/PC-USB-RS232-...item3a69b76039

Vorteil wäre die zusätzliche RS454-Schnittstelle. Könnte die evtl. bei späteren Projekten Sinn machen?

Wenn du das für spätere Sachen benötigst, musst du dir eh eine passende Elektronik schustern. Zum Anfang, bzw. generell, lieber Dinge benutzen wo du dir 100%ig sicher bist das sie funktionieren und ruhig mal ein wenig mehr ausgeben. Deine Nerven danken dir das ungemein. Ich kann da selbst aus Erfahrung sprechen, dass es nicht unbedingt hilfreich ist wenn man mehrere potentielle Fehlerquellen hat die man nicht wirklich überprüfen kann (kein Oszi oder Logikanalysator etc. )

Ansonsten git es zum mk2 noch zu sagen, dass der VTarget-Pin keine Spannung erzeugt, sondern nur die Versorgungsspannung der Zielschaltung misst. Wenn du es dir zutraust, kann man ihn aber wie folgt modifizieren.

http://www.youtube.com/watch?v=ICQXqVy3Hpc

Das is ja mal n praktischer Mod. Schalter, Widerstände und Kondensatoren dafür hab ich sogar hier ;)
Ich denke, das werd ich in Angriff nehmen. Erspart ne Menge Nerverei, wenn man dann mal was neues aufbauen will und keine Lust hat, mit Spannungsreglern und Akkus oder nem Labornetzteil (was ich eh noch nicht habs) rumzuhantieren. Danke für denk Link.
Ich werd nacher erstmal bei der Firma anrufen und nachfragen, ob meine Bestellung evtl. im Spam gelandet ist...

Ah, grade Antwort von embedded-projects.net bekommen. Sobald die den Programmer (der laut Webseite ab Lager verfügbar war und ist) wieder auf Lager haben, bekomm ich meine Zahlungsinformationen und kann quasi endlich zahlen und auf die Lieferung warten. Bisschen trantütig...aber naja, ich bin jung, ich kann warten ;)

Besser als Geld schon weg und Rennereien wegen zurückholen usw.. Haste noch etwas Zeit dich einzulesen, was nie verkehrt ist.

Das war wohl nur ne System-Mail. Als ich die darauf hingewiesen habe, adss er im Shop noch als lagernd da steht, wurde mir gesagt, dass sie ihn noch da haben und ich im Laufe des Tages ne Mail mit den Zahlungsinformationen bekomme. Die ist dann gestern Abend um 23h auch endlich angekommen, was ich grade gesehn und direkt gezahlt habe.
Kann also bald losgehn :)

So, Programmer ist heute angekommen. Treiber muss man manuell nach der AVR-Studio-Installation aus dessen Ordner installieren. Aber dann scheint er unter Win7 64bit keine Probleme zu haben.
Aber da ich noch keineµCs habe, kann ich das noch nicht genau sagen ;)
Ma schaun, ob ich meine ersten µCs heute noch bestelle^^

Zitat:

---

Zitat von Cysign

Treiber muss man manuell nach der AVR-Studio-Installation aus dessen Ordner installieren.

---

Welche Version von AVRStudio ? Normalerweise wird der Treiber bei der Installation von AVRStudio gleich mit installiert. Irgendwas mit Jungo, glaube ich. Hab aber momentan keine Lust rüberzugehen und mein STK anzuschmeissen.

Ich hatte den Programmer _vor_ der Installation angeschlossen, da ich sehen wollte, obs native Win-Treiber gibt. Vermutlich musste ich ihn deshalb manuell installieren.
AVR Studio 4.19 - neuste Version von der Webseite. Mitgeliefert wurde irgend ne CD von 2010...das kann nicht gut sein :D

So, ich hab endlich mal Zeit gefunden, den ATTiny 2313, die 4066er und nen USB-to-RS232-Platinchen zu bestellen. Bei robotikhardware.de müsste ich 5€ Mindermengenzuschlag zahlen bei einer Bestellung unter 25€. Daher versuch ichs erstmal mit dem günstigen hier, vielleicht reicht er ja für meine ersten Gehversuche: http://www.ebay.de/itm/140631736808?...84.m1439.l2649

Also das RS232-USB-Ding ist inzwischen angekommen, genau wie die ATTiny2313, aber die 4066er lassen noch auf sich warten. Ich hoffe mal, dass ich nächste Woche loslegen kann.
Da ich jetzt noch endlich mal n bisschen Kleinkram bei pollin.de bestellen will, frag ich mich, was ich da sinnvollerweise noch gleich mitbestellen sollte.
So Buchsenleisten und Steckerleisten um den Kram zu verbinden auf jeden Fall. Vielleicht noch n paar Optokoppler, aber auch Kondensatoren, bei denen ich allerdings nicht weiß, in welcher Größenordnung sie sein sollten (also außer die, die für meine Schaltung nötig sind...).
Es wurde anfangs mal die Potentialtrennung angesprochen.
Da ich immer noch nicht weiß, wie ich das anstellen soll, und in meinem Kopf nichts dagegen spricht, die µC-Schaltung parallel zum eigentlichen Effektgerät an die DC-9V-Inputbuchse/Den Akku zu hängen...wärs schön, wenn mir jemand hierzu n paar Informationsfetzen an den Schädel schmeißt ;)

So, inzwischen sind die Teile da. Ende der Woche sollte mein Labornetteil kommen... und ich les mich grde n bisschen in die Materie ein.
Laut dem AVR-Tutorial hier kann an den AtMega32 ja mit nem Programmer, Wiederstand, Spannungsquelle und Kondensatoren in ner einfachen Grundschaltung aufbauen, programmieren und mit ner LED testen. Kann ich analog dazu mit dem ATTiny2313 vorgehen? Also die selben Pins (natürlich unterBerücksichtigung der Belegung)