Einfach Eingang auf Ausgang schalten ?

Hallo Leute,

irgendetwas mache ich falsch, aber ich weiß nicht was.
Ich verwende das STK500, WinAVR und einen ATMEGA8515L.
Als einfachen Einstieg wollte ich nicht mehr als eine LED zum leuchten bringen wenn ich eine Taste drücke, aber obwohl ich den µC jedes mal lösche scheint da ein anderes Programm zu laufen weil anstelle das alle LEDs leuchten oder das ganze nur einmal ausgeführt wird o.ä. Was Fehler wären die ich verstehen würde, binkt LED1 immer in etwa 1s Intervallen.
Liegt's daran das noch irgendetwas am µC steht oder am Code ?

Vielen Dank für eure Hilfe.

Lg,
Gregor

Code:

---

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
 

uint8_t input = 0x00;


void main()
{

        DDRB = 0xff; //Port B = Ausgang
        DDRD = 0x00; //Port D = Eingang

        while(0)
        {
                input = PIND; //Port D in input einlesen
                PORTB = input; //input auf Port B ausgeben
        };
               


};

---

Bist du dir auch sicher, dass du den AVR richtig "geflasht" hast?

Kannst du dein Problem bitte nochmal etwas verständlicher schildern?

du hast auch so ein "while(0)" verbaut...

Ist es üblich hinter den schliessenden spitzen Klammern noch n Simecolon zu setzen?

Zitat:

---

du hast auch so ein "while(0)" verbaut...

---

des is so simpel, dass es mir vorhin gar nicht aufgefallen ist ;-)
@Gregor1984: das muss natürlich

Code:

---

while(1)

---

heißen. So, wie du es im Moment hast, wird die Schleife nie ausgeführt, da 0 schließlich immer false ist.

Zitat:

---

Ist es üblich hinter den schliessenden spitzen Klammern noch n Simecolon zu setzen?

---

Ich mach das jedenfalls immer ohne diese Semikolons. Wie es irgendein Standard vorschreibt, weiß ich nicht.

Der Schreibweise gegenüber php/ javascript ist da doch kein großer Unterschied, oder doch?

ich glaub nicht, dass da ein Unterschied von der Schreibweise her ist

Danke für den Tip mit dem while(1), aber der Schlüssel zum erfolg war dach auch noch nicht.

Versuchs mal: Mach mal die überflüssigen Simecolions wech \:D/

Würde ich auch sagen....soweit ich weiß sind die dort nicht Vorgeschrieben..also weg damit..

Mfg.Attila Földes

Also ich schreib das immer etwa anders:

Code:

---

#include <avr/io.h>

uint8_t input = 0x00;

int main(void)
{
  DDRB = 0xff; //Port B = Ausgang
  DDRD = 0x00; //Port D = Eingang
        while (1)
                {
                input = PIND; //Port D in input einlesen
                PORTB = input; //input auf Port B ausgeben
                }
                       
        return 0;
}

---

meine methode ist eben etwas anders. ich hab aber schon methoden die deiner ähnlich sind gesehen. doch return 0; solltest mal versuchen das ist vieleicht die lösung :) ich weis zwar das eigendlich nicht notwendig sein soll aber ich schreibs immer dazu.

und die interrupt.h brauchst du nicht da du keine interrupts nutzt.

hast schon versucht das in der while schleife als if schleife zu schreiben?

Code:

---

        if (PIND!=0xFF)       
                        {
            PORTB==0xFF;
                        }
                        else
                        {
            PORTB==0x00;
                        }

---

ist die hardware ok? hast schon probiert die led einfach mit PORTB = 0xff einzuschalten damit du weist das es wirklich geht?

meine lösungen sind vieleicht nicht für jedeen wirklich die lösung (da ich ja die probleme umgehe.....) hauptsache es geht. ;-)

Code:

---

  if (PIND=0xFF) 
        {
            PORTB=0xFF
        }
        else
        {
            PORTB=0x00
        }

---

Der code dürfte aber auch nicht wie gewünscht funktionieren.
1. bei PIND=0xFF findet nicht der wohl beabsichtigte Vergleich statt, sondern dem PIND wird der Wert 0xFF zugewiesen und da das dann ungleich 0 ist, ist das Ergebnis des "Vergleichs" immer true. das müsste fogliche so aussehen: PIND == 0xFF

2. soll PIND wirklich mit 0xFF verglichen werden? dann müsstest du ja alle acht Taster an dem Port(sofern da acht dran sind) drücken, um die LEDs anzuschalten

3. bei PORTB=0xFF und PORTB=0x00 fehlen die abschließenden Semikolons

also ich seh da keinen fehler :) :) :-) :-)

Jetzt is es ok. (außer die taster an portb sind nicht auf high aktiv).

grüße
thomas

Zitat:

---

außer die taster an portb sind nicht auf high aktiv

---

Dazu kann ich nichts sagen, da ich kein STK500 habe.

Ihr habt noch eine nette Kleinigkeit vergessen,
Pullups an den Tastern einzuschalten...
und die Variable muß nicht unbedingt global sein, mach sie in die main Funktion rein.

Gruß Sebastian