Hallo Zusammmen
Ich wäre froh darüber wenn sehr viele an der Umfrage teilnehmen würden, und bei einem allfälligen "nein" noch dazu schreiben würden warum denn nicht.
Druckbare Version
Hallo Zusammmen
Ich wäre froh darüber wenn sehr viele an der Umfrage teilnehmen würden, und bei einem allfälligen "nein" noch dazu schreiben würden warum denn nicht.
Wonach denn unterteilt?
In Benutzer A-N und M-Z?
Ich denke in Unterkethegorien, z.B.
Bascom -> LCD
Bascom -> ADC
Bascom -> I2C
usw....
Man würde somit geziehlter suchen können wo doppelte Themen vermeiden werden, da die Übersicht besser ist.
Für BASCOM gibt es doch ein Forum :-k
Oder sollen alle Foren unterteilt werden?
Ich halte es für sinnvol die einzelnen Fornen nochmal zu unterteilen. Was spricht dagegen?
Ich hab die Umfrage mal etwas verändert, es macht keinen Sinn zwei Optionen zuzulassen. Denke JA und NEIN gleichzeitig hätte wenig Sinn gemacht ;-) Außerdem läuft sie nun etwas länger.
Bedenken muss man bei der Aufteilung das die Zuordung von Artikeln sehr oft schwierig ist. Und ob die Unterteilung hilfreich ist, das ist dann die Frage. Unterforen könnten erste Forenbesucher auch verwirren.
@Frank:
Gibts noch ander Varianten dies "in den Griff" zu bekommen?
Man könnte ja einfach schon mal zum Test mit der entsprechenden Buchstabenkombination, abgesetzt am Anfang des Titels, das gewünschte Unterforum kennzeichnen.
LCD: Verrückte Idee
ADC: kleine Bastelei
I2C: mein erster Roboter
ADC: 16Bit Porterweiterung
LCD: Überbevölkerung im Elektronikforum
Danke Frank für deine Hilfe, ich wusste noch nicht genau wie ich das einstellen muss. ;)Zitat:
Zitat von Frank
PS: @Frank
Könntest du das andere Thema im Community Bereich löschen? den dieses braucht es ja jetzt nicht mehr.
Das würde aber bei der Zuordnung nicht helfen, ich sehe vielmehr das Problem das ein Artikel von der Thematik nicht zuzuordnen ist. Wenn dann die Experten nur noch bestimmte Unterforen regelmäßig lesen (was vermutlich die Folge wäre), dann könnten Fragen die eigentlich beantwortet werden könnten, eventuell übersehen werden weil sie ungünstig einsortiert wurden.
Das ist zum Teil heute schon der Fall.
Ich denke an Digitaltechnik, Analogtechnik, Funktechnik, IR- TechnikZitat:
Zitat von SprinterSB
[quote="sdz55"]Lass es ruhig erstmal da stehen, stört nicht. Ein paar Dinge wurde da ja auch zu gesagt.Zitat:
Zitat von Frank
Gruß Frank
[quote="Frank"]Ok danke Frank, ich dachte eben es würde verwirren.Zitat:
Zitat von sdz55
Könnte man diese Umfrage ein bisschen hervorheben? denn eine solche ist ja nicht gerade alltäglich :wink: und ich wäre froh, wenn wenigstens die User, die etwas länger dabei sind abstimmen würden.
Ich meinte es so, dass man die Forenstruktur erstmal so läßt wie sie ist und die thematische Zuordnung zu Beginn des Titels schreibt. So kann man die Themen gut erkennen und wenn keine Zuordnung erfolgen kann dann entfällt sie eben.Zitat:
Zitat von Manf
Manfred
Die Umfrage steht schon auf der Portalseite - künstlich sollten wir das nicht weiter hervorheben. Wenn sich nur wenige dran beteiligen, dann ist das ja auch eine Aussage.
@Manf: Ich denke es ist leider ziemlich utopisch zu hoffen das sich viele dran halten. Es wäre ja schon was gewonnen wenn die Betreffs etwas mehr durchdacht würden, immer noch gibts welche wie "Hilfe", "Was soll ich machen" usw.
Aber das ist ja das ewige Problem aller Foren
Ok gut. ich warte gespannt auf das ergebnis!
@Manf wie meinst du das mit LCD und ADC?
überbevölkerung hat ja nichts mit einem LCD zu tun, oder bin ich nur zu dumm um sowas zu begreifen?
Stimmt das Beispiel verwendet vorgeschlagene Themenfelder und vorhandene Titel, die Zuordnung ist aber willkürlich, (nur zur Darstellung der Struktur).Zitat:
überbevölkerung hat ja nichts mit einem LCD zu tun
Wenn es utopisch ist, dass man sich daran hält dann wird wohl die ganze Feinstruktur nicht so einfach sein.
Manfred
JA jetzt verstehe ich.
;)
Ich weiss, dass es etwas schwieriger für die Moderatoren sein wird.
Hi
Also ich hab für nicht Ändern gestimmt!
Grund: Wenn man einmal mit aufteilen anfängt wollen alle nach spätestens 2 monaten ebenfalls eine aufteilung der Mechanik!
Dies ist meiner meinung nach nicht sinnvoll! Man nehme zum Beispiel eine Elektronische Schaltung die man gerne von anderen kontrolliert bekommen will o.ä. Da sind ICs, uC, C, L, LCD und was weiß ich was noch alles drauf! Wo willst das dann hingeben? Genauso bei Mechanik: Berechnen von Teilen hat nicht immer nur Biegebeanspruchung sondern auch mal Druck, Zug oder sonstiges dabei...
Das mit den Doppelten Threads die auftreten kann ich verstehen! Es gibt ja Personen die nicht suchen im Forum sondern einfach Posten wenn sie ne Frage haben.
mfg Xericus
Ich weiss deine Antwort zu schätzen Xericus aber überleg dir einmal folgendes: im elektronikforum gibt es viel mehr offene Beiträge als im Mechanikforum!
Ich stimm' auch erstmal auf NEIN.
Ich find', man sollt eher versuchen, zu besseren Titeln zu kommen.
Vielleicht kann man die Leute ein wenig mehr dazu zwingen
a) vor dem Posten erst zu denken
b) sinnvolle Titel zu vergeben
c) korrektes Deutsch (oder Englisch, Französisch....) aber halt 'richtig' zu schreiben
Mich stört das wirklich, denn alleweil ist hier im Forum wieder eine wirklich interresante Diskussion - nur wird sie von dem vielen "Rauschen" total überlagert...
Ich habe nichts dagegen, dass jemand Fragen stellt. Auch dumme. Jeder fängt mal klein an. Aber man kann es auch gewaltig übtertreiben.
Naja unter perfektem Deutsch verstehst du wohl ohne Schreibfehler oder?Zitat:
Zitat von sep
Aber in deinem Beitrag hat es ja auch einen Fehler, du schreibst "übtertreiben"! Sorry, sei mir nicht böse, aber das musste gesagt werden!
PS: Ich schaue vor dem absenden immer den ganzen Text durch, und ich glaube ich habe noch nie einen wirklich fatalen Schreibfehler gemacht.
Hallo sdz55,
>Naja unter perfektem Deutsch verstehst du wohl ohne Schreibfehler oder?
Ich und wahrscheinlich auch sep vertehen unter korrektem Deutsch, das man ganze Sätze schreibt und sich überlegt, was man eigendlich fragen möchte. Kein Kauderwelch. Gegen Schriebfehler ist keiner gefeit. ;-)
Also hört auf immer so pingelig zu sein!
Ausserdem:
> Ich schaue vor dem absenden immer den ganzen Text durch, und ich glaube ich habe noch nie einen wirklich fatalen Schreibfehler gemacht.
Wer im Glashaus sitzt,...! Der Fehler im Text von Sep war nur ein Vielschreibertippfehler. Kein Rechtschreibfehler. Musste auch mal gesagt werden ;-) ;-)
Gruß Dirk
PS: Ich habe für nein gestimmt.
Schon in Ordnung es war ja nur ein Missverständniss.
edit: gibt es hier auch jemanden der dafür postet?
Hi und Abend, *:-)*
also ich habe mit "Ja, weitere Aufteilung ist gut" abgestimmt.
Also seit ich mit µC angefangen habe bin ich erst so richtig in Foren unterwegs. Hatte vorher keine Ahnung wie man sich verhält, im ersten Moment sogar ein bisserl "Schisssss".
Mit der Zeit ging es dann.
Was richtig ist sind die blöden Kopfzeilen: "Hilfe..." oder so!
Jetzt kenne ich mich mit ForenSoftware nicht aus, aber meine Idee währe es denjenigen bei der Eingabe der Frage zu "zwingen" das Richtige Forum und Unterforum anzugeben.
Ich weis nicht ob am das Programm so einstellen kann.
Ich glaube das falsche einstellen passiert meist nicht absichtlich, sondern aus unwissen oder hudellei.
Wenn man selber was sucht halte ich eine weitere Unterteilung als gut.
Gruß Manuel
Ich denke deine Idee würde funktionieren und wäre eine Lösung, jedoch, sollte man die "Neuen" in diesem Forum ein bisschen einführen, zumindest, dass sie lesen was Frank geschrieben hat.
Morgen,
habe da noch eine Idee!
Man könnte ja mit dem Unterteilen des Forums noch einen Schritt weiter gehen und das ganze mit dieser Umfrage (https://www.roboternetz.de/phpBB2/viewtopic.php?t=14158) kombinieren.
Dann wüsste man mit Wem man es zu tun hat und wie man Ihn einschätzen kann.
Da hätte man es auch mit dem "einführen" der Neuen (wie @sdz55 geschrieben hat) leichter.
Gruß Manuel
Wie meinst du das?
in dem "Heft" diese einführung reinzuschreiben?
Ich wäre wirklich froh, wenn dijenigen noch abstimmen würden, welche noch nicht haben!
Ich habe abgestimmt.
Mein Problem ist grade, das ich RC5 "verlängern" will.Zitat:
Zitat von sdz55
Ein Tiny26 empfängt das IR-Signal. Das Programm ist mit Bascom geschrieben. Ein DA-Wandler schiebt den Code in einen Funksender. Ein Empfänger wandelt es mit nem weiteren Tiny26 erst in digital um und dann wird ne IR-Diode geschaltet.
Jetzt habe ich folgende Themen:
-AVR
-Bascom
-Analog
-Digital
-Funk
-IR
Ich bin absoluter Anfänger. Sowohl was Elektronik und Internetforen angeht. Wohin soll ich es schreiben?
Ist jetzt auch nicht gegen dich! Wenn man will kann man alles wegdiskutieren. Aber ich persönlich sehe es nicht als sinnvoll an, weitere Unterteilungen zu erzeugen.
1. Kann man einiges dann noch schlechter zuordnen und
2. wären "Neulinge" evtl verschreckt und würden ihr Problem bei Mikrocontroller.net vortragen weil es dort weniger auswahlmöglichkeiten gibt.
Aber Marco78, dies ist jetzt wirklich kein schwieriger fall!
Dieser Betrag käme sowieso zu AVR!
Warum? Der AVR-Teil funktioniert ja ;)
Für dich ist es evtl leicht einzuordnen. Ich wüsste auch, wo ich die Frage stellen sollte.
Aber für jemanden, der hier neu ist und allgemein neu in Internetforen ist, wird jetzt schon seine Probleme haben.
Und das eine weitere Unterteilung die Suche vereinfacht glaube ich nicht.
Wer die Suche benutzt, weiss wie sie arbeitet und wer sie nicht benutzt, schaut auch garnicht erst ob es so ein Thema schonmal gab :(
Ich freue mich ja, das jemand versucht das Forum komfortabler zu gestalten, sehe hier aber keine Verbesserung im Gegensatz zum jetzigen Stand.
Dennoch wünsche ich dir viel Erfolg und gib nicht auf. Es sind ja noch ein paar Tage. Und wenn meine Meinung dann zur Minderheit gehört, kann ich damit auch leben.
Ich finde mindestens die, die mehr als 50 Beiträge haben sollten abstimmen!
:arrow: Denn die wissen ja, wie dieses Forum arbeitet!
Ich bin eigentlich gegen eine Aufteilung des Elektronik-Forums, weil die Einordnung zu schwierig ist.
Allerdings ist es ein echtes Problem, dass manchmal am Wochenende nichtmal alle Beiträge von einem Tag auf einer Seite stehen - und das ist dann schon etwas blöd...
Man kann sich zwar die Menge der Themen je Seite entsprechend einstellen, aber trotzdem ist es nicht grade toll.
Das ist für mich das einzige Argument für eine Aufteilung.
Ich würde da auch ne andere Aufteilung vorschlagen:
- klassische Schaltungstechnik (keine aufwändigeren ICs, hauptsächlich prinzipielle Fragen und diskrete Hardware)
- embedded systems (alles, wo Software mit betroffen ist)
Ich denke man könnte das auch einfach
- Hardware (nur Hardware, nix mit programmierbar)
- Software (wenn was programmierbares dabei ist und das bei dem Problem was tun soll)
^^ die Namen gefallen mir noch nicht, aber vielleicht kann man erkennen, wie ich unterscheiden würde.
Das Problem bei den ganzen "Software-Fragen" ist, dass die meisten die Spezialforen für die eigentlichen Controller gar nicht sehen oder noch nicht wissen, was sie denn verbauen - und da muss das Elektronikforum als "Mädchen für alles"-Forum halt herhalten.
MfG
Stefan
Ja ich verstehe din Problem, mir geht es eigentlich nur darum, dass man eine bessere Ahnung hat, worüber ein Thema gedacht ist. Damit wäre das immerwährende Problem der Titel: "Hilfe! kann mir jemand helfen" , usw. behoben!
zum beispiel so:
-Elektronik
-Steuerungstechnik
-ICs
und dann: -Problem mit IC z.B: BC4024
Ja ein Informativer Titel ist in meinen augen schon pflicht.
Wenn ich sowas sehe wie............
Hab nen Problem
Problem
Hilfe
Frage
Anfängerfrage
......usw.
dann schau ich meist erst garnicht rein.
Geht mir genau so!
Ich finde es uninteressant.
Allerdings machen garantiert ein paar damit Beiträge im Forum.
Mit Hinweisen! ;)
Ich finde jetzt wird es aber endgültig Zeit ein Forum für Funk zu machen!