Druckbare Version
Hi!
Ist eine Fotodiode oder ein Fototransistor besser dafür geeignet um eine IR-Lichtquelle zu finden? (Anschluss an AD Port)
Dabei sollte möglichst gut zwischen "normalem" und IR-Licht unterschieden werden, und die Distanz so groß wie möglich sein.
Gruß,
Rasmus
Der Fototransistor liefert mehr Strom pro Licht als eine Fotodiode.
Zur Unterscheidung vom Umgebungslicht kann man Fotosensoren mit IR Filter einsetzen das Licht auch noch modulieren und mit Empfangsmodulen für moduliertes Licht empfangen. (TSOP...)
Manfred
Das würde bedeuten das der SFH309FA Ideal ist, weil er nen Tageslichtfilter hat, oder?
http://www.reichelt.de/inhalt.html?S...ETAUTO=;OPEN=1
Gruß,
Rasmus
Eine Diode ist aber schwieriger zu killen, als einen Transistor :-)
Ne, ich würde auch für den Fototransistor plädieren.
Ähmm, vielleicht blöde Frage, aber:
Wie misst man jetzt wie stark das Licht ist, ich denke Transistoren schalten ab einem bestimmten Strom aber mehr auch nicht... (wie gesagt, "ich denke")
Gruß
Shahri
Die Photodiode:
http://de.wikipedia.org/wiki/Photodiode
Der Fotostrom ist über viele Größenordnungen linear zum Lichteinfall, wenn keine Sättigung eintritt. Im Idealfall führt jedes Lichtquant, welches eine Energie besitzt, die größer als die charakteristische Energielücke (Bandabstand) des Halbleiters ist, zu einem Beitrag zum Stromfluss. Praktisch ist der Wert jedoch kleiner und wird als Quantenausbeute bezeichnet. Die Reaktionszeit ist bei geeigneter Beschaltung sehr kurz; sie kann bis herab zu Bruchteilen einer Nanosekunde betragen.
(Das ist doch schon einmal eine klare Aussage)
Der Fototransistor:
Ein etwas neueres Bauelement (erkannbar auch am Foto mit "F" im Wiki) O:)
http://de.wikipedia.org/wiki/Fototransistor
Der Strom ist größer aber nicht mehr ganz so linear zur Beleuchtung.
Manfred