Funktionsgenerator Rigol DG1022 / Siglent SDG1032X / Hantek HDG2022B

**Cysign** · 20.04.2018, 19:51

Nachdem ich den DG1022 nun schon öfters mal benutzt habe, muss ich gestehen, dass ich das Bedienkonzept mies finde.
Unter unergründlichen Umständen schafft man es mal ne Funktion von -10V bis +10V zu erstellen, wenn aber irgendwo eine unergründliche Einstellung gemacht wird, gehts auch mal nur von -7 bis +5 oder solche Spielereien.
Wenn dieses Problemchen nicht wäre, fänd ich den Geno prinzipiell auch weiterhin interessant. Aber unter eben diesen Umständen werde ich mich bei meinem Kauf eher mal Richtung Sigilent oder Hantek orientieren. Ich hoffe, dass mein Spielzeugbudget in den nächsten Monaten mal sowas hergibt^^

Hat denn jemand von euch sonst mal einen der heir erwähnten Genos zwischen den Fingern gehabt?

- - - Aktualisiert - - -

Grad noch n interessantes Video dazu gefunden:
https://www.youtube.com/watch?v=LNLklp2WSwc

**Cysign** · 04.05.2018, 06:23

Ich bin die Tage noch auf den MHS-2300a gestoßen. Kleines Asia-Gerätchen um die 100€.Durch das Mini-Display nicht so hübch wie n Tischgerät, aber durchaus mal nen Blick wert. Das Gerät kann seriell angesteuert werden und mit der Software kann man sich einfach per Maus Kurven zeichnen

**Cysign** · 30.07.2018, 23:51

So wies aussieht, wirds bei mir jetzt der DG1022z. Der passt gut zu meinem DG1054z (man kann aufgenommene Kurvenformen per USB an den Geno schicken und dort abspeichern). Der DG1022 ist schon etwas arg veraltet und einerseits nervt mich da die Offset-Einstellung (manchmal kann man ein Signal von -10V bis +10V generieren, manchmal nur von z.B. -7 bis +5 oder irgend so komische Dinge...das ist echt nervig), andererseits habe ich das mit der doppelten Amplitude beim DG1022 nicht herausgefunden.
Sollte der DG1022z allerdings auch solche Bugs haben, schick ich den wieder zurück.
Heißt also erstmal rumspielen, wenn er vermutlich nächste Woche ankommt

Gibts was, das euch besonders interessiert? Wenn ich das technsich (am Generator) hinbekomme, bin ich gerne bereit ein Video von bestimmten Funktionen zu machen.

**Manf** · 31.07.2018, 06:12

Ich habe mich für den SDG1032 entschieden, und bin mit den Grundfunktionen sehr zufrieden. Das Messen von Quarzen, Filtern und beispielsweise Ultraschallwandlern geht wie gepant. Ein Schwäche könnte sein, dass er bei sehr komplexen Funktionen etwas mit der Einstellgeschwindigkeit nachläßt, also an der Benutzeroberfläche. ich muss das aber noch mal genauer ansehen. So schnell kommt man gar nicht dazu die ganzen Einstellmöglichkeiten auszuprobieren.