ZitierenTja, und dann wundert man sich wieder. Aber ist der Wait-Befehl nicht sowieso ungenau? Steht so in der Hilfe...
Naja, wenn man näher darüber nachdenkt, wäre es auch irgendwie logisch, wenn er z.B. eine Sekunde warten soll, dann darf da auch kein Interrupt zwischenfunken, sonst könnte aus 1 Sekunde 1,0001 werden ...
Gruß Sebastian
Linus TorvaldSoftware is like s e x: its better when its free.
Tja, und dann wundert man sich wieder. Aber ist der Wait-Befehl nicht sowieso ungenau? Steht so in der Hilfe...
Ähm ja,
Danke schon mal.
Mit dem Timer habe ich auch so gemacht.
Ich lasse VAriablen bis zu nem gewissen Wert raufzählen.
Wenn er erreicht ist soll irgendetwas passieren.
Allerdings nimmt das viel Speicherplatz,oder?
gruss
Alex
braucht ziemlich genau so viel Speicherplatz. Ob nun Schleifen zählen
oder Sprungvektor schenkt sich nix denk ich. und n paar Bytes hin oder
her sollten kaum ins Gewicht fallen.
Vor den Erfolg haben die Götter den Schweiß gesetzt
Nur ist es die elegantere Lösung das ganze via Timer zu lösen.Zitat von Vitis
Grundregeln des Forenpostings:
1. Nutze niemals die Suchfunktion!
2. Überprüfe niemals die Topics nach Ähnlichkeiten!
3. Schreibe alles in hellgelb!
ich würde auch ne schleife nehmen....allerdings isses da schwerer auf genau eine sekunde zu kommen...
Moin,
Es gibt ja diese bekannten For Schleifen mit nem Waitms 20 am ende.
Wie ersetze ich sowas mit nem Timer?
Gruss
Alex
Wofür brauch in nach einer Schleife eine 20ms Warteschleife ?
*dummfrag*
Grundregeln des Forenpostings:
1. Nutze niemals die Suchfunktion!
2. Überprüfe niemals die Topics nach Ähnlichkeiten!
3. Schreibe alles in hellgelb!
Wenn du z.BN. dem PC etwas senden willst, dann reicht es doch, dass alle paar ms bis Sekunden zu tun. Oder wenn man auf ein Bauteil etc. warten muß.
MFG
Berechtigungen
Lesezeichen