Wie realisiere ich Zähler?

**shaun** · 13.11.2007, 19:30

Ein uC kann auch mehr oder weniger direkt gemultiplexte 7Segment-Anzeigen ansteuern, da kann man gut am SAA sparen. Allerdings war ja nach einer Lösung ohne uC gefragt, und da sind nach wie vor Fragen offen.
Ich würde mit dem Index-Impuls den letzten Zählerstand in die Latches laden und dann unmittelbar die Zähler resetten. Bei 10000 Impulsen/Umdrehung kommt man schon auf einige zehn kHz, auch wenn man das Ding nur von Hand dreht. Ist aber weder für 4000er CMOS noch für 74HC... ein wirkliches Problem.

**Stone** · 13.11.2007, 20:43

Zitat von azubistd

@Stone: Wäre ein feiner Zug und sehr komfortabel wenn du deinen Plan
posten könntest.... und.... kann ich den, sollte es auf die 10000 doch ankommen, nicht einfach um ein Glied erweitern?

Hab grade nochmal den Schaltplan in Eagle angeschaut, war mein erster Schaltplan in Eagle und ich hab alles mit BUS-Leitungen gemacht was es sehr unübersichtlichlich macht. Auserdem geh ich direkt auf Steckverbinder was es es auch nicht unbedingt besser macht.

Schau dir einfach mal das Datenblatt des ICs an. Es besteht eigendlich nur aus Leitungen für die 7-Segmentanzeigen und den Clockeingang, Reset und ein paar Pins die du nicht benötigst(Lamptest ist noch ganz nett habs mim Reset gekoppelt). Musst nurnoch das Signal vom einen IC zum anderen führen.
Erweitern ist auch einfach brauchst nur noch nen CD4033 und ne 7-Segment mehr dann kannst du bis 99999 zählen.

MfG Matthias

**shaun** · 13.11.2007, 21:59

Der 4033 hat aber leider kein Latch drin, welches für kontinuierliche Zählung unerlässlich ist. Die Aufgabe war ja: ab Indeximpuls Impulse zählen, und das für jede Umdrehung. Heisst: alle Impulse bis zum Index zählen, ab Index Zählerstand einfrieren und anzeigen sowie Zähler "im Hintergrund" schon mal zurücksetzen.

**nikolaus10** · 14.11.2007, 09:10

Der ICM7216 erfuellt genau deine Anforderungen.

Trotzdem ein MC mit standard LCD ist einfacher, preiswerter und der Verdratungsaufwand ist niedriger.

MFG

**shaun** · 14.11.2007, 10:29

Ohne Frage, ich würde wohl auch einen uC nehmen. Aber bevor ich mich zu einem proprietären LSI hinreissen lasse, würde ich eher noch CMOS-Zähler verwenden - ist Geschmackssache.