Masseflächen bei doppelseitiger Platine?

[TheDarkRose]

Tach allerseits,

ich bin zurzeit dabei eine doppelseitige Platine zu für nen Atmega168 zu layouten. Nun ist meine überlegung ob ich auf beiden Seiten eine massefläche erstelle, oder ob ich auf der Unterseite eine Massefläche mache und auf der Oberseite ne VCC-Fläche.
Zurzeit tendiere ich zu ersteres. Was würdet ihr mit empfehlen?

[-jan_]

Also ich persönlich mache immer beide Layout Masse bei 2-Layer Platinen. Hat halt den vorteil, dass man wirklich keine Masse-Leitungen mehr ziehen muss sondern nurnoch durchkontaktieren. Außerdem ist es sicher besser was EMV-Aspekte angeht..

Mag es aber auch generell nicht, so eine große unter Spannung stehende Fläche zu haben.

[KingTobi]

Eine große VCC Fläche würde ich nicht machen, kenn mich aber mit EMV nicht so sehr aus.
"Viel Automasse" hat auch Vorteile beim ätzen.

[Ceos]

naja technisch betrachtet fungiert die ganze platine dann ja als kondensator XD so quasi als filter kondensator XD ne scherz bei seite das bringts nicht, beide masse ist besser, in EMV, ätzen und masseverbindung .. aber beim löten wirds mit nem kleinen 8wätter schon bissl fieselig wenn die wärme in beiden seiten stark abgeleitet wird und der kolben mitm heizen net nachkommt ...

[TheDarkRose]

ok danke. dann werd ich bei deiden seiten GND bleiben.. ach das mit löten wird mit 80 watt wohl gehen

[PICture]

Hallo!

Theoretisch sollte man die Massen auf beiden Seiten nur in einem Punkt durchkontaktieren um Schleifen (Schwingkreise) zu vermeiden.

MfG

[TheDarkRose]

Hallo!

Theoretisch sollte man die Massen auf beiden Seiten nur in einem Punkt durchkontaktieren um Schleifen (Schwingkreise) zu vermeiden.

MfG

Aber wenn ich eine vielzahl an THT-Bauteilen habe, die einen GND-Pin haben, dann sind doch die beiden Masseflächen an diesen Punkten durchkontaktiert??

[pyr0skull]

Aber wenn ich eine vielzahl an THT-Bauteilen habe, die einen GND-Pin haben, dann sind doch die beiden Masseflächen an diesen Punkten durchkontaktiert??

Nicht, wenn du die Vias nicht mit der Massefläche verbindest. Dann wäre das wiederrum aber auch keine Massefläche mehr.. Also versteh ich die Aussage auch nicht ganz

[Besserwessi]

So abwegig ist das mit einer VCC und einer GND Fläche nicht. Bei Platinen mit 4oder mehr lagen ist das sogar relativ häufig. Auch die Kondensatorwirkung ist da zum Teil beabsichtigt.

Es ist auch gar nicht klar, dass es schlecht ist, wenn zwischen der GND Fläche oben und unten mehr als ein Verbindung ist. Die Sache mit einem Punkt ist wichtig wenn man analoge Schaltungen hat, und einen Zenstralen Massepunkt braucht. Dann ist aber eine Massefläche ohnehin nicht angebracht.