Meine Vermutung geht auch in diese Richtung.Dann wäre das ein kurzer High-Impuls statt das Signal auf High zu belassen
Als nächstes werde Ich den Trigger und den Start Impuls UND verknüpfen.
Der TDC schaltet ja den Trigger Impuls ab, sobald ein Startimpuls gekommen ist.
Dadurch sollte der Startimpuls die minimal mögliche Länge bekommen.
Obwohl es im Diagramm so abgebildet ist, dass das nur ein Impuls ist, habe ich schon gelesen, dass es keine Rolle spielen soll, wenn die Zählung bei steigender Flanke beginnt. Allerdings, um sicher zu gehen würde ich mich an das Diagramm halten. Ich habe zumindest einen Beispielcode gefunden, vielleicht kannst Du dort mal drüberlesen und mit deinem Verständnis des Messablaufs vergleichen https://github.com/metebalci/tdc7200_demo.
Um die besten Messergebnisse zu erhalten, soll die Flanke sehr kurz sein (1ns ?).
Mit freundlichem Gruß
Moppi
Im Beispiel wird der Startimpuls auch erst auf LOW gesetzt, bevor der Stopp Impuls kommt.
Das werd Ich auch mal so probieren, allerdings möchte Ich dazu ein schnelles Schmitt Trigger Gatter verwenden, das Ich erst noch bestellen muss.
Das Problem mit den zu langem Startimpuls habe Ich nun gelöst, indem Ich einen UND Schmitt Trigger Baustein mit dem Trig Signal und dem Startimpuls verundet habe.
So ensteht ein sehr schmaler Impuls der dem TDC7200 als Startsignal dient.
Um die Gatterlaufzeiten auszugleichen wurde auch das Messsignal über die gleiche Anzahl der UND Gatter geschickt.
Das Ergebnis in Bildern:
Das Oszillogramm der Messung
Das aus den Daten des TDC gewonnene Diagramm
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen