Tastenentprellung +++ Fehlerhaft

[HaWe]

du kannst, wie schon mal vorgeschlagen wurde, entweder einen C-Strukturtyp mit allen wesentlichen Variablen anlegen und dann für jeden Taster davon einen "Variablen-Ableger" erstellen oder eine C++ Klasse erstellen mit allen Variablen und Methoden, und davon für jeden Taster eine eigene Objekt-Instanz erstellen.
Wenn du das selber schaffst, wirst du sicher viel lernen.
Der einfachere Weg geht ntl über fertige Libs, denn du bist ntl nicht der erste, der sich darüber Gedanken macht - auch das wurde ja bereits vorgeschlagen.

[frabe]

GM!
Kontaktentprellung klappt, auch mit mehereren Kontakten unabhängig.
Nun versuche ich universelle Blocks aufzubauen - Bibliothekaufbau kommt zum Schluss.

Bei static Variablen bin ich mir der Namesgebung unschlüssig.
Kann es ein Problem geben, wenn ich die gleichen Var.Namen in unterschiedlichen Funktionsblöcken vergebe?
Bsp: (beide Var "KontakPin" haben nichts miteiander zu tun)

int Funktion1() {
  static int KontaktPin;
  ...sonst was...
}

int Funktion2() {
  static int KontaktPin;
  ...sonst was...
}

[HaWe]

hallo,
nein, in unterschiedlichen Funktionen dürfen die lokalen static Variablen heißen wie sie wollen, auch identisch, genauso als wären sie nicht static.

[frabe]

Passt!
Beliebig viele Tasten/Kontakte verwendbar, nacheiender oder ~gleichzeitig~.
Pro Taste/Kontakt wird ledigtlich der "Zwischenspeicher" TasteMi, TasteLi kopiert und umbennat.
Entpreller() setzt die Entprellzeit (Bsp.5ms) aus Sicherheitsgründen hinter die letzte Zustandsänderung.

void loop() {
  switch(TasteLi(TasteLiPin)) {
    case 0: Ausgang(LEDrtPin, 0); TZ("T/LINKS auf -0- entprellt!"); break;
    case 1: Ausgang(LEDrtPin, 1); TZ("T/LINKS auf -1- entprellt!"); break;
    case 2: TZ("Meldung: T/LINKS IN Entprellung"); break;   
  }

  switch (TasteMi(TasteMiPin))  {
    case 0: Ausgang(LEDgePin, 0); TZ("T/MITTE auf -0- entprellt!"); break; 
    case 1: Ausgang(LEDgePin, 1); TZ("T/MITTE auf -1- entprellt!"); break;
    case 2: TZ("Meldung: T/MITTE IN Entprellung"); break;
  }
}

//Kontakt Zustandsänderung, nur FunktionsName ändern, Rest ist Universell
int TasteLi(int KontPin) {  //Prüfung; gibt 4 Zustand zurück; 0...Entprellt+LOW, 1...Entprellt+HIGH, 2...IN Entprellung, 3...keine Zustandsänderung
  static unsigned long StartZeit = 0; 
  static int KontZustAlt = digitalRead(KontPin);
  static int EntprellStatus = digitalRead(KontPin); 
 return Entpreller(KontPin, StartZeit, KontZustAlt, EntprellStatus); 
}

//Kontakt Zustandsänderung, nur FunktionsName ändern, Rest ist Universell
int TasteMi(int KontPin) {  //Prüfung; gibt 4 Zustand zurück; 0...Entprellt+LOW, 1...Entprellt+HIGH, 2...IN Entprellung, 3...keine Zustandsänderung
  static unsigned long StartZeit = 0;   
  static int KontZustAlt = digitalRead(KontPin);  
  static int EntprellStatus = digitalRead(KontPin); 
  return Entpreller(KontPin, StartZeit, KontZustAlt, EntprellStatus); 
}

//Kontakt-Entprellung; gibt 4 Zustände zurück; 0...Entprellt+LOW, 1...Entprellt+HIGH, 2...derzeit in Entprellung, 3...keine Zustandsänderung
int Entpreller(int KontPin, unsigned long &StartZeit, int &KontZustAlt, int &EntprellStatus) {
  int KontZustNeu = 0;
  if((KontZustNeu = digitalRead(KontPin)) == EntprellStatus) {
    return 3; 
  }
  if(KontZustNeu != KontZustAlt) { 
    StartZeit = millis(); 
    KontZustAlt = KontZustNeu;
  }
  if(KontZustAlt == 0 && (millis() >= StartZeit + EntprellZeit)) 
    EntprellStatus = 0; 
  else if(KontZustAlt == 1 && (millis() >= StartZeit + EntprellZeit)) 
    EntprellStatus = 1; 
  else
    EntprellStatus = 2; 
  
  return EntprellStatus;
}

PS:
Was haltet ihr von dem code?
Wie kann ich das ganze jetzt in eine Bib. packen?
Vermutlich kann nur Entpreller() ausgelagert werden - oder?