delay-Ersatz ohne loop-Bremse

[Siro]

@Moppi:

Hatte ich Anfangs auch bedenken, aber wie HaWe schon schreibt, der Compiler setzt da eine Konstante ein.
Er macht selbst die Vorrausberechnung, das habe mir im Assemblercode vei verschiedenen Compilern jeweils angesehen.
Grade bei meinen kleinen PICs mit wenig Speicher, bin ich da immer am gucken was der Compiler für Code erzeugt,

Siro

[Moppi]

Danke Siro, für die Rückmeldung!

aber wie HaWe schon schreibt

Der schreibt ... :

so doof ist kein moderner C/C++-Compiler

MfG

gekürzt, Manf
Die Bermerkung ist viel zu weitreichend, wen könnte man denn hier als Vorbild nennen?

[frabe]

Ich danke euch Allen erst einmal vielmals für die konstruktiven Antworten und Hinweisen.
Mit diesem Bsp spiele ich derzeit - muss dann in den nächsten Tagen auf meine zukünftig mutiplen Bedürfnisse angepasst werden.

[Rabenauge]

Sag ich doch dauernd...bemüh mal die Suche hier im Forum, ich hatte neulich erst Auszüge eines Codes gepostet, den ich benutze- der basiert auf dem Beispiel, kann aber _etwas_ mehr als nur ein Lichtlein blinken lassen.

Man muss sich aber darüber im klaren sein, dass diese Herangehensweise auch ihre Grenzen hat.

[frabe]

Nebenfrage:

Gibt es zwischen den beiden folgenden Codes irgend einen sinnvollen Unterschied?

Ich sehe häufig;

if (millis() - StartZeit >= Dauer)

kann aber folgendes leichter/schneller lesen;

if (millis() >= StartZeit + Dauer)

[HaWe]

Nebenfrage:

Gibt es zwischen den beiden folgenden Codes irgend einen sinnvollen Unterschied?

Ich sehe häufig;

kann aber folgendes leichter/schneller lesen;

beides ist gleich gut und gleich schnell, reine Geschmacksache.