Hi,
ich benutze für Platinen die ich herstellen lasse Eagle.
Für kleine Sachen "zwischendurch", die ich selber ätze nehme ich Sprint Layout.
Das ist einfach viel schneller und einfacher als Eagle.
Und funktioniert sehr intuitiv.
Man hat halt keinen Schaltplan, was bei kleinen Projekten nicht unbedingt ein großer Nachteil ist.
Vorteil ist, daß man in Sprint Layout zB. sehr flexibel und schnell mit verschiedenen Bohrlöchern arbeiten kann, was beim selberbohren ein Vorteil ist.
Einfach Bauteil (oder ganzen Bereich) auswählen und mit einem Klick alle Löcher in Größe oder Form ändern.
Das ist schon sehr komfortabel.
Ein Feature was ich bei Eagle (noch?) nicht gefunden habe, ist das kopieren ganzer Bereiche.
Bei Sprint Layout kann ich mit Copy&Paste eine komplette Platine kopieren.
So hat man in Sekundenschnelle mehrere kleine Platinen auf eine Europakartengröße zusammengeklickt, was beim Ätzen ein riesen Vorteil ist.
Einen Autorouter für die komplette Platine hat Sprint Layout nicht (nur einen für eine Leiterbahn, was vielleicht aber ganz nett ist, wenn man einen Vorschlag braucht)
Da ich eh' keinen Autorouter verwende, habe ich auch bei Eagle keinen dazugekauft.
Mittlerweile können übrigens auch Layout-Hersteller Sprint Layout Dateien lesen (zB. pcbpool) , also steht auch mit Sprint Layout einer professionellen Platine nichts im Wege.
Größter Nachteil von Programmen wie Sprint Layout ist, daß man sich selber darum kümmern muß daß alle Leiterbahnen auch wirklich gelegt sind, da ja keine Luftlinien existieren.
Man muß recht gut wissen, was man macht.

Gruß
Christopher