Hilfe zu einem Projekt

Schnorry · 03.05.2019, 10:04

z.Z. ist das Tiny85 mit dem Relaismodul so verbunden >

Taster >>> P0 HIGH - aktiv
Rel. 1 >>> P1 LOW – aktiv
Rel. 2 >>> P2 LOW – aktiv

- - - Aktualisiert - - -

Zitat von Ceos

da würden 2 555 Timer Bausteine und eine Hand voll Widerstände und Kondensatoren in passender Dimension reichen

das eine wäre eine Einschaltverzögerung (5 Sekunden) und das andere eine Monostabile Kippstufe (1 Sekunde)

beide Funktionen können dann im Verhalten mit jeweils einem Poti leicht angepasst werden

das ganze lässt sich auch bequem auf einer kleinen Lochraster Platine aufbauen und wird kaum größer als die andere Lösung

Das mit die Timer (NE 555) war mein erster Gedanke. Dann hat man mir eingeredet das mit den Tiny85 einfacher geht. Sollte das nicht werden, komme ich darauf zurück.

**Ceos** · 03.05.2019, 11:04

Einfacher ist die Frage des Standpunkt, wenn einem analoger Kram und löten näher liegt als sich mit Programmierung zu beschäftigen würde ich es als falsch betrachten

Schnorry · 03.05.2019, 11:47

@ Moppi
Mach dir mal über das Relaismodul keine Gedanken es schaltet einfach auf HIGH sobald an Pin IN1 / IN2 ein LOW Signal anliegt ( Optokoppler getrennt)

https://www.ebay.de/itm/2-Kanal-Rela...oAAOSw5LZctG1Z

Schnorry · 03.05.2019, 18:54

sorry meinst du so

const int buttonPin = 0; // the number of the pushbutton pin
const int Rel1 = 1; // the number of the Relais1 pin
const int Rel2 = 2; // the number of the Relais2 pin

HaWe · 03.05.2019, 19:20

const int buttonPin = 0; // the number of the pushbutton pin
const int Rel1 = 1; // the number of the Relais1 pin
const int Rel2 = 2; // the number of the Relais2 pin

das ist aber seltsam:
Pins 0+1 werden üblicherweise für Serial (UART) verwendet - das würde ich also nicht verwenden....
besser du nimmst z.B. Pins 2,3 und 4.
Oder z.B. 10, 11 und 12 ...

außerdem brauchst du keine const int verwenden, int oder byte reicht.

HaWe · 03.05.2019, 19:59

Zitat von Moppi

@schnorry

Nein, ich meine so:

Code:

#define Taster 1                                                //Pin-Nummer wo Taster angeschlossen
#define Relais1 2                                               //Pin-Nummer wo Relais 1 angeschlossen
#define Relais2 3                                               //Pin-Nummer wo Relais 2 angeschlossen

Gesamter Quelltext weiter vorne im Thread: https://www.roboternetz.de/community...l=1#post651850

MfG

ob int oder #define: das kommt aufs gleiche raus.
aber dann eben eher

#define Taster 10
#define Relais1 11
#define Relais2 12

**White_Fox** · 03.05.2019, 20:57

Zitat von Schnorry

Das mit die Timer (NE 555) war mein erster Gedanke. Dann hat man mir eingeredet das mit den Tiny85 einfacher geht. Sollte das nicht werden, komme ich darauf zurück.

Es gibt kein "Das geht so einfacher", wer so redet denkt meist schon recht eindimensional. Die Frage lautet: Was geht für DICH einfacher? Diesem Thread nach zu urteilen ist ein Mikrocontroller da definitiv raus. Du siehst ja selber. Wer auch immer dir das mit dem Tiny eingeredet hat: Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel. Darüber kann derjenige mal nachdenken.

Außerdem: Auch wenn es rein finanziell betrachtet auch eine billige Lösung ist, so ist ein Mikrocontroller hier mit großem Geschütz auf Kleinvögel geschossen. Selbst so ein kleiner Tiny kann so viel mehr, es ist doch abartig zu sehen wie der sich langweilt. Und dann ist ja nicht nur der Tiny da, sondern dann will der auch beschaltet werden.

Zitat von Schnorry

und welche Teile wären das?

NE555 ist schonmal ein Ansatz. Möglich wäre auch ein Oszillator (gibt es auch als fertige Teile) und ein oder zwei Zähler. Sind noch aus der Zeit bekannt als 74er modern waren, werden aber auch heute noch genutzt und sogar in sehr modernen Bauformen hergestellt. Einen Zähler kannst du mit dem Oszillatorsignal füttern, dann liefert dir der erste Ausgang die Oszillatorfrequenz, der zweite Ausgang die halbe, der dritte Ausgang ein Viertel, und der vierte Ausgang ein Achtel der Oszillatorfrequenz, usw. Es gibt Oszillatoren mit 36,672kHz (oder so eine ähnlich krumme Zahl, bin grad zu faul zum Rechnen), da hast du nach 16 Ausgängen exakt eine Sekunde. Ein normaler Zähler hat oft acht solcher Ausgänge.
Und wenn es ganz schlimm billig sein soll: die gute alte RC-Schaltung. Einfach einen Kondensator über einen Widerstand laden und die Spannung mit einem anderen festen Wert (z.B. über ein Poti eingestellt) mittels Komparator vergleichen.
Alles recht einfach, kein Hexenwerk, und einfach zu verstehen und umzusetzen.

Und dann gibt es halt noch logische UND und ODER-Gatter und Flipflops. Aber ich denke, als RFT-Techniker müßtest du doch alles kennen, was ich bisher aufgezählt habe.

Ansonsten: Vergiß das elektronische Geraffel, das Ganze ist auch mit einfachen Relais sehr gut umsetzbar. Es gibt Relais mit eingebauter Anzugs- und Abfallverzögerung, und was eine Selbsthaltung ist weißt du, so schätze ich, auch. Da werden vielleicht vier oder fünf Relais nötig...wenn überhaupt.

Für den Tiny sehe ich, wenn ich so darüber nachdenke, überhaupt keinen Grund den einzusetzen, für dich ist das die schlechteste Lösung von allen. Du mußt dich mit Zeug auseinandersetzen was du eigentlich nicht willst, um dann eine Lösung zu haben die du weder hinreichend verstehst noch selbständig reparieren kannst. Und das alles, ohne das ich einen Vorteil gegen analoge Elektronik oder gar Klappertechnik erkennen kann.