NEIN! DAS ist falsch! Gefaked.... tssssss!
Falls Du noch mehr davon kennst, mal her damit!
MfG
NEIN! DAS ist falsch! Gefaked.... tssssss!
Falls Du noch mehr davon kennst, mal her damit!
MfG
Stichwort: Perpetuum Mobile
Wirkungsgrad größer 1 würde alle unseren Energieprobleme lösen,
nur leider hats noch keiner hinbekommen.
Aber ich find es auch immer wieder spannend....
Ich hab auch schon so einige gebaut, gebe ich gerne zu.
Irgendwie spielte mir aber immer Mutter Physik einen Streich
und dann lief es doch nicht.
Siro
Das was man sieht ist schon möglich. Nur das was man hineininterpretiert oft nicht![]()
Hoffentlich liegt das Ziel auch am Weg
..................................................................Der Wegzu einigen meiner Konstruktionen
@Siro
mir ging es ja auch immer so.
MfG
Hier ist mal mein Kapillarmotor:
Man nehme eine Kapillarrohr (ganz dünnes Glasrohr)
dann steckt man die untere Öffnung ins Wasser.
Das Wasser steigt im Rohr nach oben. Kapillareffekt durch die Oberflächenspannung
Je dünner das Rohr umso höher steigt die Flüssigkeit.
Nun biegt man das Kapilarrohr vor dem Punkt wo das Wasser aufhört zu steigen im Halbkreis wieder nach unten.
Dann läuft die Flüssigkeit ja aus dem Rohr wieder raus. (Schwerkraft)
Dieses rausfließende Wasser trifft auf ein kleines Schaufelrad welches mit einem
Motor/Dynamo verbunden ist. Und schon hat man eine sich selbst erhaltene Maschine.
Dünne Kapillare gibt es aus dem Medizinbereich
Diese lassen sich über der Flamme eines Gasherdes recht gut biegen.
Siro Patent
Übrigens man kann kein Perpetuum zum Patent anmelden, daher bin ich nicht reich geworden und muss weiter bis zur Rente ackern...
https://www.wbs-law.de/wirtschaftsre...-mobile-23264/
Geändert von Siro (13.01.2019 um 17:08 Uhr)
vermutlich (meine persönliche Idee) nimmt das System (wenn es funktioniert) seine Energie thermodynamisch aus dem Wärmevorrat des Wasserreservoirs, d.h. es kühlt sich im Betrieb zunehmend ab, denn ein Aufsteigen der Wassersäule erfordert/erzeugt ja immer potentielle Energie, egal wodurch verursacht, und die muss irgendwo herkommen.
Spätestens beim Gefrierpunkt angekommen, muss man es dann erst neu aufwärmen, also Energie wieder zuführen, bevor man es erneut benutzen kann. Ist also demnach gar kein perpetuum mobile.
Einem Patent steht daher dann aber auch nichts entgegen![]()
Das war aber schon immer so. Wenn man so etwas anmeldet, muss man das wissenschaftlich richtig begründen. Einfach mit: treibt sich selbst an ohne Energie von außen, funktioniert eben nicht.
Stell mal vor, man würde Gravitation in irgendeiner Weise ausnutzen können, oder andere Kräfte, die dadurch entstehen, dass die Erde sich dreht. Funktioniert dann nirgendwo anders, als auf der Erde sicherlich. Ob man das durch bekommen würde? Ich denke da an Galileo Galilei - ob die Energiebranche das verhindern würde?
Die Frage ist dann ja auch, wie viel Energie sich gewinnen ließe.
MfG
Lesezeichen