Fehlermeldung bei goto Befehl

[HaWe]

Warum schreibt man sowas?
Es gibt durchaus sehr gute Gründe, wieso man goto eben _nicht_ verwenden sollte, und der geringste davon ist: weil man es niemals braucht.

https://www.arduino.cc/reference/en/...tructure/goto/ dort im Beispiel sehe ich geschweifte Klammern- evtl. sind die das Problem bei dir?

@Rabenauge: https://www.arduino.cc/reference/en/...tructure/goto/

The reason that many programmers frown upon the use of goto is that with the unrestrained use of goto statements, it is easy to create a program with undefined program flow, which can never be debugged.
With that said, there are instances where a goto statement can come in handy, and simplify coding. One of these situations is to break out of deeply nested for loops, or if logic blocks, on a certain condition.

ich kenne - und habe selber - ein paar Programme, bei denen es nahezu unmöglich ist, ohne goto auszukommen - Beispiel gefällig?

Gefunden in https://stackoverflow.com/questions/...ble-definition
Danach ist der Compiler über die übersprungene Definition der benutzten Variablen "Einer" und "Zehner" sehr, sehr unglücklich.
Workaround ist beschrieben, vielleicht hilft's.

schön formuliert
Holomino hat völlig Recht, du musst deine Variablendeklarationen für die Strings ein paar Stufen höher machen, z.B. im Kopf der Funktion oder sogar global, damit sie nie von goto übersprungen werden können.

[Holomino]

Wobei mir hier die Feinheit "Deklaration" oder "Definition" auch nicht ganz klar ist.
C++ sollte eigentlich egal sein, ob die Variable oben oder in der Mitte deklariert ist, solange kein Block ({})explizit den Scope einschränkt. Einen Nullstring-Pointer in einen Int zu wandeln, erscheint mir hier kritischer, wobei das eher zur Laufzeit unangenehm auffallen sollte.

[HaWe]

eigentlich Definition eher als (nur) Deklaration, aber das soll hier sekundär sein.
Der Punkt ist:
zumindest ein paar Stufen höher machen, damit sie nie von goto übersprungen werden können.