-         
Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: ATmega328/P - TC1 Control Register A schlecht dokumentiert

  1. #1
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär Avatar von oberallgeier
    Registriert seit
    01.09.2007
    Ort
    Oberallgäu
    Beiträge
    8.037

    ATmega328/P - TC1 Control Register A schlecht dokumentiert

    Anzeige

    ATmega328/P - TC1 Control Register A schlecht dokumentiert ?

    Beim Programmieren des Timer1 bin ich über eine schlecht dokumentierte Stelle gestoßen. In der Dokumentation Atmel-42735B-ATmega328/P_Datasheet_Complete-11/2016, Seite 170, sind die Bits 4 bis 7 des Registers TCCR1A lediglich als COM1 beschrieben. Die eigentliche Benennung der Bits mit COM1A0/~1 bzw COM1B0/~1 ist aber fürs Programmieren unabdingbar nötig. In meinem Bestand ist das lediglich noch in der Dokumentation 8161D–AVR–10/09, Seite 134, so aufgeführt.

    Mail an microchip ist raus.
    Ciao sagt der JoeamBerg

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von Searcher
    Registriert seit
    07.06.2009
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.544
    Blog-Einträge
    127
    Solche schlechteren Abschriften der Atmel Datenblätter von Microchip sind mir auch untergekommen. Habe ich mir nicht notiert aber bei einer ging es zB um eine mir total unverständliche Funktionsbeschreibung, die aber sofort klar wurde nach Konsultation des alten Original Atmel Datenblattes. Wenn ich mich recht erinnere fehlten in der Abschrift ein oder zwei Sätze oder auch Fußnoten.

    Gruß
    Searcher
    Hoffentlich liegt das Ziel auch am Weg
    ..................................................................Der Weg zu einigen meiner Konstruktionen

  3. #3
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    05.11.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    937
    Oho, das ist wirklich uneindeutig, wie ich grad sehe:

    4 mal COM1 Bit

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	bild_02.jpg
Hits:	15
Größe:	21,7 KB
ID:	33142

    so soll es sein:

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bild_01.jpg
Hits:	14
Größe:	17,0 KB
ID:	33143

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär Avatar von oberallgeier
    Registriert seit
    01.09.2007
    Ort
    Oberallgäu
    Beiträge
    8.037
    Zitat Zitat von Siro Beitrag anzeigen
    Oho, das ist wirklich uneindeutig, wie ich grad sehe ..
    Was ich ja nu wirklich nicht verstehe: wieso streicht da ein Redakteur (der offensichtlich NICHT sachkundig ist) acht Buchstaben weg und nimmt damit kiloweise Sinnhaftigkeit aus der Dokumentation raus?

    Mal warten bis/ob/was Microchip antworten wird.
    Ciao sagt der JoeamBerg

  5. #5
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär Avatar von oberallgeier
    Registriert seit
    01.09.2007
    Ort
    Oberallgäu
    Beiträge
    8.037
    So, nun sind satte zwei Monate vergangen, microchip hat nicht geantwortet. Bei der neuen Organisation (z.B. die neuesten Dokumentationen) prunkten die Leute ja auch nicht wirklich mit gut aufgeräumtem Dokumentationslager. Da muss man suchen . . . suchen . . . suchen . . . Schade, bei Atmel liefs einfach besser!
    Ciao sagt der JoeamBerg

Ähnliche Themen

  1. Wicklungstest - Fehlernummern dokumentiert?
    Von firefrog im Forum Schaltungen und Boards der Projektseite Mikrocontroller-Elektronik.de
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 07.07.2015, 12:37
  2. SainSmart uno r3-atmega328
    Von Droggelbecher im Forum Microcontroller allgemeine Fragen/Andere Microcontroller
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 04.01.2013, 12:57
  3. Funkübertragung ist schlecht
    Von µcFlo im Forum AVR Hardwarethemen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 25.12.2011, 19:48
  4. LiPo: welche gut, welche schlecht? Wie sehr belastbar?
    Von yaro im Forum Suche bestimmtes Bauteil bzw. Empfehlung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 12.03.2010, 19:11
  5. Interne Register und Register in SRAM
    Von FoCus im Forum AVR Hardwarethemen
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 27.07.2005, 13:06

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •