- LiFePO4 Speicher Test         
Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: Warteschleifen mit MPLAB XC8 , wie erstellen ??

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist Avatar von witkatz
    Registriert seit
    24.05.2006
    Ort
    NRW
    Alter
    54
    Beiträge
    553
    Blog-Einträge
    17
    Das Quellcode lässt sich bei mir nicht fehlerfrei compilieren. In der for schleife in warten() wird y inkrementiert und y ist nicht definiert.
    Main bitte als void main(void) definieren, so schlägt das XC8 User's Guide vor.
    In die leere for Schleife in delay() würde ich noch ein NOP() setzen, damit man hier ein Breakpoint setzen kann.
    In main fehlt noch eine Endlosschleife, damit das träge menschliche Auge sieht, dass die 7 angezeigt wurde.

    Mit dem Bisschen Kosmetik läuft das bei mir im Simulator:
    Code:
    void warten(int x)  // Warteschleifen Versuch 1
    {
        for (int z = 0; z <= x; z++)
        {
            __delay_ms(1);
        }
    }
    //*************************************************************************************
    void delay()   // Warteschleifen Versuch 2
    {
        long int  y;
        for(y = 0; y < 100; y++) { 
            NOP(); 
        }
    }
    //*************************************************************************************
    
    void main(void) {
        // PORT D = Ausgang für Segmente der Anzeige, LOW aktiv
        TRISD = 0B00000000;  // D0..7 OUTPUT
        
        PORTD = 0B11000000; // eine 0 anzeigen
        warten(100);      // geht doch
        delay();            // geht doch auch 
        PORTD = 0B11111000; // eine 7 anzeigen
        
        while(1);
    }
    Hilft das?

    Gruß
    witkatz

    - - - Aktualisiert - - -

    Fürs Debuggen benutze ich meistens den Simulator. Dafür kopiere ich mir die Konfiguration (Project Properties -> Manage Configurations -> Duplicate -> Rename) und setze das Hardware Tool in der neuen Konfiguration auf Simulator. Dann kann man in der Menuleiste bequem zwischen der Default- und Simulatorkonfiguration hin und her schalten
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Unbenannt.PNG
Hits:	10
Größe:	48,7 KB
ID:	32498
    Geändert von witkatz (22.03.2017 um 17:07 Uhr)

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von oderlachs
    Registriert seit
    17.05.2010
    Ort
    Oderberg
    Alter
    74
    Beiträge
    1.175
    Blog-Einträge
    1
    Hallo Witkatz !!

    hab vielen vielen DANK !!!!!!!

    Noch mals zur "void main(void) " die Mainroutine erzeugt aber MPLab selber beim hinzufügen einer main.c Datei.
    Na da soll man nun drauf kommen.
    Nachher werde ich gleich testen , z.Zt hält mich wieder Winblöd mit seinen SQL Server/Client Installation in "Schach"... grolll.

    Gruss und Danke

    Gerhard
    Arduinos, STK-500(AVR), EasyPIC-40, PICKIT 3 & MPLABX-IDE , Linux Mint

  3. #3
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist Avatar von witkatz
    Registriert seit
    24.05.2006
    Ort
    NRW
    Alter
    54
    Beiträge
    553
    Blog-Einträge
    17
    Zitat Zitat von oderlachs Beitrag anzeigen
    Noch mals zur "void main(void) " die Mainroutine erzeugt aber MPLab selber beim hinzufügen einer main.c Datei.
    Es gibt diverse Vorlagen. Das Standard c Main File, das vorgeschlagen wird ist das falsche für XC8. Die richtige main.c Vorlage für XC8 ist die hier:
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Unbenannt.PNG
Hits:	13
Größe:	23,6 KB
ID:	32499
    Hier sind die stdio.h und stdlib.h auch nicht standardmäßig eingebunden, weil man die auch nicht immer braucht.
    Geändert von witkatz (22.03.2017 um 17:28 Uhr)

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von oderlachs
    Registriert seit
    17.05.2010
    Ort
    Oderberg
    Alter
    74
    Beiträge
    1.175
    Blog-Einträge
    1
    Hallo Witkatz !

    Vielen Dank für Deine beispielhafte Unterstützung!

    Nur ich verstehe eines nicht , warum hier im anderem Programm "__delay_ms(150) " wunderbar funktioniert.
    Ich kann keinen Unterschied an der Konfigurierung feststellen, oder gibt es da Falltürchen in den man als Anfänger noch fällt ??
    Code:
    #include <xc.h>
    #define _XTAL_FREQ 4000000 // aktuelle Oszillatorfrequenz für die richtige Zeitdauer des __delay_ms Makros
    // hier 4.0MHz
    // CONFIG
    #pragma config FOSC = HS        // Oscillator Selection bits (HS oscillator)
    #pragma config WDTE = OFF       // Watchdog Timer Enable bit (WDT disabled)
    #pragma config PWRTE = ON       // Power-up Timer Enable bit (PWRT enabled)
    #pragma config BOREN = OFF      // Brown-out Reset Enable bit (BOR disabled)
    #pragma config LVP = OFF        // Low-Voltage (Single-Supply) In-Circuit Serial Programming Enable bit (RB3 is digital I/O, HV on MCLR must be used for programming)
    #pragma config CPD = OFF        // Data EEPROM Memory Code Protection bit (Data EEPROM code protection off)
    #pragma config WRT = OFF        // Flash Program Memory Write Enable bits (Write protection off; all program memory may be written to by EECON control)
    #pragma config CP = OFF         // Flash Program Memory Code Protection bit (Code protection off)
    
    void init(void){
        TRISD = 0x00; // RD0 bis RD7 = Ausgang
    }
    
    void main(void){
        init();
        
        // Endlos Hauptschleife
        while(1){
            PORTD = 0; // Port D = 0, alle 8 LED aus
            do{                     // do While Kontrolle am Ende
    
                __delay_ms(150);    // der Zaehlschleife 150ms warten
    
                PORTD++;
            } while (PORTD != 0xFF); // Zaehlende max 255/0xFF
        }
        
    }
    Gruss und Dank

    Gerhard

    - - - Aktualisiert - - -

    Nachtrag:

    Menno bin ich ein "Blödian" , habe ich doch das __delay_ms(xy) hinter der zweiten Zeile : PORTD = 0b11111000 ; vergessen...vor den Kopf fasse....grolll !!!!!!!!!!!!!!

    Ich habe doch daran nicht gedacht, das die "main" eine "loop" ist....grrrrrr

    So funzt es jetzt:
    Code:
    void init(void){
        TRISD = 0x00; // RD0 bis RD7 = Ausgang
    }
    
    void main(void)
    {
        init();
       
        PORTD = 0B11000000; // "0" Segmentausgabe, an PORD uebergeben (7-Segm.LED)
        __delay_ms(500);
        PORTD = 0B11111000; // "7" Segmentausgabe, an PORD uebergeben (7-Segm.LED)
        __delay_ms(500);
        
      /*  while(1)
        {
            //hier main-loop bei Bedarf halten
        }
      */   
        
    }
    Ja , ja so ist es, wenn einem die Frauensleut immer vom Programmieren wegholen, um "niedere" Hausarbeiten zu machen

    Bitte meinen Aufruhr hier vielmals zu Entschuldigen....na ja man wird älter und vergesslicher

    Gerhard
    Geändert von oderlachs (23.03.2017 um 08:46 Uhr)
    Arduinos, STK-500(AVR), EasyPIC-40, PICKIT 3 & MPLABX-IDE , Linux Mint

  5. #5
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist Avatar von witkatz
    Registriert seit
    24.05.2006
    Ort
    NRW
    Alter
    54
    Beiträge
    553
    Blog-Einträge
    17
    Zitat Zitat von oderlachs Beitrag anzeigen
    Ich habe doch daran nicht gedacht, das die "main" eine "loop" ist
    Äh, nö. Main ist keine Schleife. Ohne loop läuft der Programmcounter nach der main weiter, läuft im besten Fall über und fängt bei 0 wieder an, im schlimmsten verläuft er sich im Nirvana. Also, die endlos-loop sollte man schon selber implementieren.

    Gruß vom anderen PIC Neuling
    witkatz

  6. #6
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von oderlachs
    Registriert seit
    17.05.2010
    Ort
    Oderberg
    Alter
    74
    Beiträge
    1.175
    Blog-Einträge
    1
    Hallo Witkatz...
    Na ja ich habe ja auf der Programmierer-Schulbank auch reines C/C++ "klopfen" dürfen.... es ist ja auch schon viel Unterschied zw. Bohrland/Inprise und Microsoft.
    Nun macht mir aber die Hardware mehr Probleme, als die Software, letzteres sind meistens nur Denkfehler.

    Der Programmiersockel von microbot.it ist eingetroffen, aber denkste das man damit arbeiten kann..nicht ein Chiptyp geht. Muss mal die Schaltung ausfindig machen, per Durchgangsprüfung.....
    Habe mir aber mit einigen Problemen(Finger) zwei Progadapter(28 u.40pol) zum Aufstecken auf das EasyPIC-40 gebastelt...na einige Drahtfädchen muss ich noch löten...Fummellei

    Ja so schwer ist mir eigentlich der AVR Einstieg nicht gefallen...STK 500 AVR Studio und ab ging es...
    Na es wird werden , denke ich..

    Gruss und Dank

    Gerhard
    Arduinos, STK-500(AVR), EasyPIC-40, PICKIT 3 & MPLABX-IDE , Linux Mint

  7. #7
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    02.09.2009
    Ort
    Berlin (Mariendorf)
    Beiträge
    1.023
    Zitat Zitat von oderlachs Beitrag anzeigen
    Der Programmiersockel von microbot.it ist eingetroffen, aber denkste das man damit arbeiten kann..nicht ein Chiptyp geht.
    Englische Anleitung gelesen und verstanden? Die Handhabung hat ja doch Fallstricke.
    Wie sind denn die Fehlermeldungen, wenn das Programmieren nicht klappt?

    Zitat Zitat von oderlachs Beitrag anzeigen
    Habe mir aber mit einigen Problemen(Finger) zwei Progadapter(28 u.40pol) zum Aufstecken auf das EasyPIC-40 gebastelt
    Ups, warum nicht gleich einen eigenständigen ICSP-Adapter für das PICkit?
    Mit den Adaptern hast du jetzt auch noch das ganze EasyPIC-40 als Fehlerquellenspender im Boot.

    Ich denke auch, dass du das noch hinkriegst. Bist ja sehr ausdauernd.

Ähnliche Themen

  1. sehr Kurze Warteschleifen für das korrekte Timing
    Von Siro im Forum Microcontroller allgemeine Fragen/Andere Microcontroller
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 25.06.2016, 12:52
  2. MPLAB IDE Probleme
    Von Gy im Forum PIC Controller
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 03.06.2007, 20:13
  3. Probleme mit MPLAB
    Von ToniThiele im Forum PIC Controller
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 20.04.2007, 14:18
  4. MPLAB DB Anweisung
    Von wolf*** im Forum PIC Controller
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 30.12.2006, 14:28
  5. Warteschleifen bei ATMEL
    Von monoton im Forum C - Programmierung (GCC u.a.)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 08.09.2004, 00:15

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test