Gut - Mauszeiger statt Laserpointer war für mich immer schon DIE Lösung, hab ich eigentlich nur benutzt. Es gibt so viele kranke Präsentationen, wo man den Laserpointer verwünschen könnte : klitzeklein-mikroskopischer Lichtpunkt, zittrige Sprecherhand, schnelle Bewegungen, ab fünfter Reihe sieht man nix mehr . . . Dagegen wird der Mauszeiger mit größerem Projektionsbild entsprechend größer... Logitechs Denkansatz ist hier denkbar einfach .. Dazu zählt die Steuerung des Mauszeigers mit den eingebauten Neigungssensoren ..
ABER Steuerung per Neigungssensoren . . . dann muss der Redner die Hand meist stillhalten oder das zu-high-tech-Dingens weglegen. Ist das praktisch - oder nur eben - hochpreisiges high-tech-Gimmick (von dem mancher denkt es sei ein must have)?
Lesezeichen