naja, die Argumente sind schon lange bekannt.Das Konzept von Energieträgern, die nur im Sommer nutzbar sind, ist purer Wahnsinn.
Aber mal ehrlich: Soll man die Möglichkeit, im Sommer kostengünstig Strom zu erzeugen, einfach aufgeben, weil man stattdessen besser Kohle verbrennt? Wohlgemerkt, im Sommer, da ist es doch warm genug?
Nur mal so als Gegenargument
naja, mit dem Argument kannst du auch gegen Kindergärten wettern, wenn du keine Kinder hast.frag ich mich, wofür ich hier Steuern zahle.
Es gibt Budgets für sowas und nicht jede Entscheidung ist populär, aber wo wären wir heute, wenn wir alles hätten verhindern können?
egal welche Energiequelle die Menschheit bekommt, es wird immer zu wenig sein.Da ist Kernfusion als Energiequelle nutzbar zu machen im Moment realistischer.
Lesezeichen