Motor/Steuerung um definierte Position zwischen 0°-1080° anzufahren

[i_make_it]

kgm ist keine gültige SI-Drehmoment-Einheit, denn kg ist keine Kraft.

Hm, sieht nach Kartoffeln mit Luftbalons vergleichen aus.

kgm ist keine gültige SI-Drehmoment-Einheit

Stimmt

kg ist keine Kraft.

Stimmt auch
kgm ist keine gültige Drehmoment-Einheit
Stimmt halt nicht.

Da Deutschland nicht die ganze Welt ist und auch in der Physik bei den Einheiten gilt "andere Länder andere Sitten"
https://en.wikipedia.org/wiki/Kilogram-force

Das einzige was man kritisieren könnte, ist das es diese Variationen der Schreibweisen gibt.
kgm
kg.m
kg*m
kgfm
kgf.m
kgf*m
und Das dann das selbe dann noch mal mit feet, inch, kilopond, lbs in der Summe für außenstehende die mit Nm aufgewachsen sind zu einem heillosen Durcheinander führt.

[HaWe]

kgm wäre nach den Regeln der Physik und der Mathematik zu lesen als kg*m (* als Multiplikationszeichen)
genau wie Nm zu lesen sind als N*m und VA als V*A.
kg*m ist daher keine gültige SI-Einheit für Drehmoment.

Was jemand unter kg.m versteht, müsste man erst einmal definieren, und ebenso sind kgfm, kgf.m, kgf*m etc Dinge, die erst einmal definiert werden müssen, nach denen aber nicht gefragt wurde.
Gäbe es eine Definition, die besagt, dass kgm im Anwendungsbereich von irgendwas (aber nicht von Physik oder Mathematik) etwas anderes sei als kg*m, dann hätte das in dem Anwendungsbereich definitionsgemäß Vorrang.

Der Sinn und Zweck von SI Einheiten und der Physik ist nun mal, genau so einem Kuddelmuddel und Mumpitz Einhalt zu gebieten und durch verlässliche unmissverständliche Standards zu ersetzen.

[i_make_it]

Hier noch eine aktuelle Erklärung der ESA, da die auch noch vereinzelt damit arbeiten.
http://www.spaceflight.esa.int/impre.../Hardness.html

Und in einem Report von 2015.
http://spaceflight101.com/spacecraft...ental-vehicle/

Und....
http://spaceflight101.com/exomars/ex...-protonbriz-m/

Wenn man genug Sucht stellt man Fest das es aktuell noch viel verwendet wird. nicht nur für China Motoren.
Und der ESA kann man viel nachsagen. "Humbug" gehört wohl nicht dazu.

Bei der NASA natürlich:
https://www.nasa.gov/externalflash/I...propulsion.pdf

.

[HaWe]

wenn du was zu zitieren hast, dann zitiere bitte den Wortlaut, nicht die gesamte Veröffentlichung.
Was immer wer behauptet:
Kraft ist Masse mal Beschleunigung,
Und eben nicht Masse mal Erdbeschleunigung,

und Drehmoment ist Kraft mal Weg.
Und eben nicht Masse mal Weg.

So weit waren wir schon mal, alles weitere wurde bereits ausführlich erörtert.