hallo, super, das Programm läuft!
es werden jetzt in 1 Zeile alle modifier plus die gedrückte "echte" Taste angezeigt.
Was hältst du davon, wenn man daraus einen eigenen Scancode generiert?
einfache Taste, Bereich 0...255, so wie jetzt bereits ausgegeben.
Modifier:
shift (links oder rechts, egal): = 1*1024
ctrl (links oder rechts, egal): = 2*1024
alt (links): = 4*1024
altgr (==ctrl+alt) : = 6*1024
diese werden dann zum Rest der gedrückten Tasten dazu addiert.
dann könnte man eine Funktion schreiben, die ausschließlich diesen Scancode berechnet und in einer globalen Variablen speichert.
Dazu könnte ich ein paar Konstanten entwerfen wie z.B.
Code:
#define F1 59
#define F2 60
#define F3 61
...
#define F1_shft 59+1024
#define F2_shft 60+1024
#define F3_shft 61+1024
...
#define F1_ctrl 59+2048
#define F2_ctrl 60+2048
#define F3_ctrl 61+2048
...
#define F1_alt 59+4092
#define F2_alt 60+4092
#define F3_alt 61+4092
...
usw
Code:
// global)
volatile int _kbscode_=0;
void getkbscancode() {
int modkeycode = 0;
//...
// hier jetzt deine Abfrage auf Druck ohne Wiederholung,
// dann modkeycode berechnen wie oben aus Summe aus
// shift (links oder rechts, egal): = 1*1024
// ctrl (links oder rechts, egal): = 2*1024
// alt (links oder rechts, egal): = 4*1024
_kbscode_ = ev[1].code + modkeycode // hier jetzt die Sondertasten als Vielfache von 1024 dazuaddieren
}
sodass man die kbstates abfragen kann per
Code:
if(_kbscode_==F1) {...}
else
//...
else
if(_kbscode_==F3_alt) {...}
...
else
if(_kbscode_==F1_shiftalt) {...}
//alternativ)
if(_kbscode_==F1 +1024+4048) {...}
usw...
Die Frage wäre, ob man dann einen eigenen Task dafür spendiert, der ausschließlich void getkbscancode() wiederholt aufruft und so automatisch als keypress-Watcher funktioniert.
Alternativ könnte man diese Funktion auch in jedem anderen, bereits laufenden Task aufrufen, quasi als zusätzliche Unterfunktion.
zwischenstadium:
Code:
// Compile with: g++ -o /var/scripte/tastaturtest1 /var/scripte/tastaturtest1.c -L/usr/local/lib -lpthread
// /var/scripte/tastaturtest1
// 05.04.2016 - peterfido
// variant 06.04.2016 - hawe
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <stdint.h>
#include <sys/sysinfo.h>
#include <time.h>
#include <linux/input.h>
#include <pthread.h>
#include <errno.h>
#include <termios.h>
#include <signal.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
#include <dirent.h>
#include <sys/stat.h>
#include <sys/select.h>
int ziffer=0;
int beenden=2;
int zeit=0;
int shiftl=0;
int shiftr=0;
int shift =0;
int strgl=0;
int strgr=0;
int strg=0;
int capsl=0;
int alt=0;
int altgr=0;
int windows=0;
int kontext=0;
int keybscan=0;
int modscode;
volatile int _kbscode_ ;
void* thread1Go(void *)
{
int _TASKS_ACTIVE_=0;
struct input_event ev[64];
int fd, rd, value, size = sizeof (struct input_event);
if ((fd = open ("/dev/input/event0", O_RDONLY)) == -1){
printf ("Fehler mit Tastatur");
}else{
_TASKS_ACTIVE_=1;
}
struct input_event event;
while (_TASKS_ACTIVE_) {
if ((rd = read (fd, ev, size * 64)) < size)
printf ("Fehler mit Tastatur");
if (ev[1].type != EV_KEY) continue;
if (ev[1].value==0){ //Taste losgelassen
switch (ev[1].code) {
case 42: shiftl=0; break;
case 54: shiftr=0; break;
case 29: strgl=0; break;
case 97: strgr=0; break;
case 56: alt=0; break;
case 125: windows=0; break;
case 100: altgr=0; break;
case 127: kontext=0; break;
}
}else{
if (ev[1].value==1){ //==1 für nur einen Druck ohne Wiederholung. >=1 für Erkennung von gedrückt gehaltener Taste
modscode = 0;
switch (ev[1].code) {
case 42: shiftl=1; break;
case 54: shiftr=1; break;
case 29: strgl=1; break;
case 97: strgr=1; break;
case 56: alt=1; break;
case 125: windows=1; break;
case 100: altgr=1; modscode+=(2048+4096); break;
case 127: kontext=1; break;
// Ab hier 'normale Tasten'
//case 1: beenden=0; _TASKS_ACTIVE_=0; break; //ESC
default: keybscan=ev[1].code;// Scancode ablegen
if(shiftl || shiftr ) modscode+=1024;
if(strgl || strgr ) modscode+=2048;
if(alt) modscode+=4096;
if(altgr) modscode+=(2048+4096);
_kbscode_= keybscan + modscode;
printf("SHIFTL: %2d, SHIFTR: %2d, STRGL: %2d, STRGR: %2d; ",shiftl,shiftr,strgl,strgr);
printf("Typ: %2d; Wert: %2d; Code: %2d scancode=%6d \n",ev[1].type,ev[1].value,ev[1].code, _kbscode_ );
break;
}
}
}
}
beenden=0;
pthread_exit((void *) 0);
}
int main()
{
pthread_t thread1;
struct sched_param param;
if(pthread_create(&thread1, NULL, thread1Go, NULL) != 0)
{
fprintf(stderr, "Fehler bei Tastatur......\n");
exit(0);
}
param.sched_priority = 20;
pthread_setschedparam(thread1, SCHED_RR, ¶m);
beenden=1;
while (beenden > 0)
{ sleep(1);
zeit++;
if (zeit==30)
{
zeit=0;
printf("Wieder 30 Sekunden um.\n");
}
}
usleep(50);
printf("***********Ende************\n");
return 0;
}
was hältst du davon?
ps, Tipp für dich:
Ich habe mir sagen lassen, pthread verlinkt man besser per -pthread statt mit -lpthread.
You should really use -pthread rather than -lpthread as as well as including the library it also sets any other options (which usually on linux means setting -D_REENTRANT as well). So yes, if you use -lpthread then you need -D_REENTRANT otherwise things could go wrong.
Fragen an dich:
1) was verlinkt eigentlich -L/usr/local/lib ?
2) was ist "kontext" und "windows" ?
Zitieren
/
Lesezeichen