Hallo,

Danke. Ich lass die Codes mal drin, obwohl nicht optimiert und aufgeräumt.

Meinem LA nach scheint der MEGA bzw. der Wire-Code vom ARDUINO Slave mindestens ein bestimmtes Problem nicht zu erkennen und abzufangen. Evtl. läuft es ohne Pegelwandler stabiler.? Das habe ich nicht mehr probiert.

Der BitBang-Code eignet sich gut, um die Toleranz des ARDUINO-Codes, bzw. des MEGA seiner TWI-Einheit auszutesten. Wenn man sich die Bytes anzeigen lässt, indem man den auskommentierten Code wieder aktiviert, dann liegt bei einem Takt von 100.000 oft nur ein Bit von den 240 Bytes quer. Spielt man mit dem Taktwert, dann steigt die Fehlerquote. Man könnte noch einen langsameren Takt probieren, wenn der ARDUINO-Code das unterstützt. Die weiter Oben erwähnten Flanken kann ich ohne Oszi leider nicht analysieren.

Beim Testen kam mir die Ausgabe vom ARDUINO-MEGA etwas verzögert vor. Kann aber auch an den vielen Bytes liegen. Auch möglich, dass da Interrupts zwischen funken. Da wird viel von der Wire-Bibliothek gemacht. Da das wohl seit 10 Jahren unverändert ist, kann man entweder nicht weiter optimieren oder es hat noch keiner wirklich für Dauereinsätze gebraucht. Im ARDUINO-Forum habe ich nicht gestöbert.

Interessant wäre der Bascom-Slave Code. Allerdings kostet die Bibliothek extra. Das macht für einen reinen kurzen Test für mich keinen Sinn. Oder halt die Datenblätter durchstöbern und selbst was programmieren.