Also erst mal vorweg: Ich will dem Fragesteller den Due nicht ausreden, er soll seine eigenen Erfahrungen machen. Vielleicht ist der Due ja ganz richtig für ihn.

Der Due war auch mein erstes Board mit 32-Bit Mikrocontroller. Allerdings bin ich kurz danach auch an ein anderes geraten (mbed LPC1768 ).

Im Vergleich (mittlerweile mit 5 verschiedenen mbed Boards) fallen mir dann doch einige Sachen ein, die mir am Due missfallen. Hier nur die wichtigsten:

Performance: Das Problem mit dem Linux auf den Cortex-A Boards hast Du gut beschrieben. Allerdings besteht das in ähnlicher Form auch beim Due. Die Arduino Software bildet halt eine Abstraktionsebene, damit sich der Due wie jeder andere Arduino anfühlt. Allerdings ist die Verpackung ziemlich dick. Das erste was einem beim Vergleich mit einem mbed auffällt, ist der Geschwindigkeitsunterschied. Manchmal nur 20-30%, bei anderen Sachen gerne mal Faktor 5.

Einschränkungen in der Software: Die Beschränkungen beim g++ für die 8-Bitter stammen von den Compilerbauern, mehr gibt die kleine Hardware halt nicht her. Beim Due ist das anders. Wir hatten hier kürzlich eine Frage zu C++11 auf dem Due, ich bin gerade zu faul den Thread zu suchen. Da musste ich auf eine alternative Buildumgebung verweisen, weil in der Arduino IDE Teile der C++ Standardbibliothek des Compilers gelöscht sind, die bei der Stand-Alone Installation dabei sind. Dadurch sind diverse C++ Features (z.B. string, vector, usw.) künstlich deaktiviert. Technische Gründe dafür gibt es nicht, wenn man die Sketches außerhalb der IDE baut funktioniert es und die Programme sind teilweise kleiner und schneller als mit der Arduino IDE.


Also noch mal zusammengefasst meine Erfahrungen zum Due:

Ein großes Board mit vielen Pins, besonders hervorzuheben zwei analoge Ausgänge, sonst gibt es meist nur einen.

Die fehlende 5V Toleranz finde ich für ein Bastelboard als Mangel, bei allen meinen anderen sind mindestens die digitalen Pins tolerant. Das ist auch ein Problem mit dem CAN-Bus am Due, weil ich meine MCP2551 von den anderen Boards nicht nehmen kann, die arbeiten mit 5V.

Das Preis/Leistungsverhältnis ist etwas dürftig. Ein 13 Euro ST Nucleo mit auch 84 MHz hat fast genauso viele Pins und ist mit mbed deutlich schneller. Und den Nucleo gibt es auch mit 100 und 180 MHz. In der Preisklasse des original Due gibt es z.B. das FRDM-K64F in Uno Größe mit 120 MHz Cortex M4F, 256 kB RAM, 1 MB Flash, Ethernet, SD-Slot und 16-Bit Analogeingängen (2 davon differentiell).

Wenn man viele Libraries braucht, ist man bei Arduino besser aufgehoben. Standardsachen wie SPI usw. bedient mbed ausführlicher. Die Arduino Software erscheint doch etwas als Black Box. Bei mbed kann man viel einfacher in den Quellcode eintauchen.