Ui, nun wird es philosophisch. Ich gege Dir Recht, wenn Du die Vorteile von C++ gegen C herausstellst, da mit Bezug auf Verkapselung anders programmiert werden kann und muss. Mithin ist C++ entwickelt worden, um große Projekte zu handeln. Allerdings muss man dies von der Frage OOP oder nonOPP abgrenzen. OOP wird vielfach als das Besserer, Gutet und Ausgereifte dargstellet, was Mitnichten der Fall ist. Der C++ - Erfinder selber hat dazu ein cooles Statement gemacht.

OPP ist immer dann wirksam und angegracht, wenn tatsächlich abstrakte Eregnisse in unvorhersehbarer Zahl gehandelt werden müssen und z.B. ausgeprägtes Multitasking benutzt wird. C++ wiederum ist praktisch und vorteilhaft, wenn mit mehreren Programmieren an vielen Modulen gewerkelt werden soll, die noch wiederverwendbar sein sollen und / oder mit einem (RT-)-Betriebssystem gearbeitet werden soll oder muss, daß C++ fordert oder unterterstützt.

Gerade Letzteres ist der entscheidende Aspekt: ASM und C ermöglichen zwar eine objektorientierte Programmierweise und erlauben selbstredend auch Multitaskingarchitekturen, aber sie unterstützen es nicht. Daher sind in ASM oder C gestrickte MT-Architekturen nur singulär nutzbar, während C++ ein gemeinsame Sprachbasis liefert, die zumindest ein gewisse Universalität und damit Weiterverwendbarkeit des Codes schaft.