Wobei man dort auch wieder mehrgleisig fährt. Der Text in meinem ersten Link oben beginnt ja mitZitat von Peter(TOO)
Interessant ja auch in dem Zusammenhang, dass sie zwar ein .net Framework für Linux und Mac bringen, für .net auf Android und iOS aber auf Xamarin verweisen. Die neue Android und iOS Unterstützung in Visual Studio basiert auf C++.We realize the need of our users to write cross-platform apps and we know that C++ offers massive benefits in the cross-platform arena.
Hallo,
Naja, Strategie ist das Eine und Marketing das Andere!
Die grundsätzliche Idee war bei .NET erkennbar, was daraus jetzt wird bestimmt der Markt und die Marketingabteilung von MS
Ich weiss leider auch nicht was die da für ein Süppchen kochen? Es kann sein, dass der Pi nur ein Versuchsballon ist und fallen gelassen wird, wenn man es der Kundschaft nicht schmackhaft machen kann.
Über die letzten Jahrzehnte hat sich gezeigt, dass MS vor allem bei den Banken und Versicherungen, zusammen mit IBM, recht fest im Sattel sitzt. Da will man möglichst Lösungen aus einer Hand, auch wenn diese technisch nicht Ideal sind ...
MfG Peter(TOO)
Manchmal frage ich mich, wieso meine Generation Geräte ohne Simulation entwickeln konnte?
Einer ihrer Strategen hat da schon vor längerem angedeutet, dass man mittelfristig wieder wegmuss von .net
http://herbsutter.com/welcome-to-the-jungle/
Hallo,
Die Pseudo-Code Geschichte ist nicht unbedingt die optimale Lösung, ist aber bewährt (Diverse, vor allem BASIC, UCSD-Pascal, Java Transmeta CPU usw.).
Das .NET-Konzept hatte einige Lücken, ist damals recht schnell aufgefallen als man die FoxPro-Datenbank auf .NET portieren wollte, da gabs dann grundlegende Probleme mit dem Binding der Objekte. Ist aber auch schon einige Jährchen her...
Also lassen wir und überraschen, wo uns die Zukunft hin weht.
MfG Peter(TOO)
Manchmal frage ich mich, wieso meine Generation Geräte ohne Simulation entwickeln konnte?
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen