Ahh ok, das mit dem Ausmultiplizieren und dem Offset macht natürlich Sinn.
Aber jetzt nochmal dumm gefragt, im Endeffekt muss ich ja doch die Formel wie ich es oben gemacht habe nach X umstellen!?
Gibt es noch einen anderen Weg um nicht über die Spannung zu rechnen?
Klar musst du nach umstellen, wenn due das so rechne willst.Zitat von demmy
Über die Spannung zu rechnen ist doof.
Die meisten µC haben keine FPU, also benötigen FP-Berechnungen viel Zeit und die Bibliotheken brauchen auch noch Speicherplatz.
Zudem liefert den ADC irgendwelche Integer von 0...1023.
Dies jetzt in Volt umzurechnen macht nicht wirklich Sinn. Zumal das Endresultat wieder ein Integer im Bereich 0..100% ist.
Die 0.1515 kann man, ohne FP zu benutzen mit einem Bruch annähern.
Also
((x*1000)/6601)
1000/601 = 0.15492198
Du kannst jetzt selbst noch bessere Paarungen für den Bruch suchen.
Eine andere Möglichkeit ist über eine Tabelle.
Da der Sensor sowieso nicht so wahnsinnig genau ist sollte eine Tabelle mit etwa 11 Einträgen reichen.
Also die ADC-Werte für 0, 10, 20 ..... 90 und 100%rF
Die Zwischenwerte kannst du dann linear interpolieren.
MfG Peter(TOO)
Manchmal frage ich mich, wieso meine Generation Geräte ohne Simulation entwickeln konnte?
Ok, danke schon mal soweit.
Ist aber nicht das Ergebnis dieser Annäherung auch eine Gleitpunktberechnung?1000/601 = 0.15492198
Wenn ich jetzt die maximale Ausgangsspannung für einen HIH-4000 bei theoretischen 100%rH wissen möchte, muss ich das auch über die Formel: VOUT=(VSUPPLY)(0.0062(sensor RH) + 0.16) berechnen?
Dann würde folgendes herauskommen: VOUTmax = 5V*((0,0062*100)+0,16) = 3,9V
Das deckt sich auch mit dem Graf im Datenblatt.
Soll ich jetzt eher einen Spannungsteiler mit R1=R2=10K oder R1=R2=15K verwenden? Oder doch lieber eine andere Teilung um den kompletten Messbereich von 2,59V des ADC besser auszunutzen? Denn bei einer Teilung von 1:1 würden ja im Maximalfall nur 1,95V anliegen.
mhh, mag niemand mehr was dazu sagen?
Gruß
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen