Status vom TWI beim Senor BMA020

**Jimmybot** · 26.01.2014, 19:40

Guten abend,

bin mal wieder am verzweifeln.

Also... Ich versuche einen BMA020 über TWI zu konfigurieren und auszulesen.

Nun bin ich hergegangen und habe folgenden C-code gebastelt:

Code:

/*
 * BMA020.c
 *
 * Created: 26.01.2014 14:28:04
 *  Author: Jimmy
 */ 


#include <avr/io.h>
#include <avr/delay.h>
#include <util/twi.h>

int main(void)
{
    
    // Portrichtung
    DDRD=0xFF;
    DDRC &= ~((1<<PC5) | (1<<PC4));
    PORTC|=(1<<PC5) | (1<<PC4);
    _delay_ms(1000);
    DDRB=0xFF;
    
    // TWI Initialisieren
    TWBR=32;
    TWSR=0;
    
    TWCR|=(1<<TWINT)|(1<<TWSTA)|(1<<TWEN);    // TWI starten
    while (!(TWCR & (1<<TWINT)));
    
        
    TWDR=0x70;    // Adresse laden (schreiben)
    TWCR|=(1<<TWINT)|(1<<TWEN);    // Adresse senden
    while(!(TWCR&(1<<TWINT)));
    PORTD=TWSR;
    
    TWDR=0x14;    // Zielregister laden
    TWCR|=(1<<TWINT)|(1<<TWEN);    // Zielreigster ansprechen
    while(!(TWCR&(1<<TWINT)));
    
    
    TWDR|=(1<<0);    // Inhalt fürs Register 0x14h laden
    TWCR|=(1<<TWINT)|(1<<TWEN);    // Inhalt senden
    while(!(TWCR&(1<<TWINT)));
    
    TWCR|=(1<<TWINT)|(1<<TWSTO)|(1<<TWEN);    // TWI beenden
    while(!(TWCR&(1<<TWINT)));
    
    while(1)
    {
        _delay_ms(1000);
        PORTB|=(1<<PB7);
        _delay_ms(1000);
        PORTB&=~(1<<PB7);
    }
}

ähm ja...
jetzt zu meinem Problemm. Ich verstehe nicht was der TWI da macht, bzw. warum er was falsches macht.

Laut Datenblatt des BMA020 soll das Protokoll zum Konfigurieren so aussehen:

TWI starten ---> BMA020-Schreib adresse --> welches Register --> Daten fürs Register --- > TWI Ende

Jetzt habe ich mit PORTD=TWSR; mir den Status auf eine LED-Anzeige legen lassen.
Dabei stelle ich folgendes fest:

Code:

  TWCR|=(1<<TWINT)|(1<<TWSTA)|(1<<TWEN);    // TWI starten
    while (!(TWCR & (1<<TWINT)));

Status nach dem Starten des TWI: 08h

Code:

 TWDR=0x70;    // Adresse laden (schreiben)
    TWCR|=(1<<TWINT)|(1<<TWEN);    // Adresse senden
    while(!(TWCR&(1<<TWINT)));
    PORTD=TWSR;

Status nach Senden der Adresse: 18h

Code:

TWDR=0x14;    // Zielregister laden
    TWCR|=(1<<TWINT)|(1<<TWEN);    // Zielreigster ansprechen
    while(!(TWCR&(1<<TWINT)));

Status nach Senden des Zielregister: 10h (hier müsste aber 28h stehen)

Laut Datenblatt vom ATmega8 sind die 08h und 18h dort wo sie sind richtig.

Warum sendet der Controller nicht den Inhalt von TWDR wie gefordert, sondern wiederholt den Start des TWI?

**oberallgeier** · 27.01.2014, 08:45

... bin ... am verzweifeln ... BMA020 über TWI zu konfigurieren und auszulesen ...

Der Sterntaler hatte dazu so ein hübsches Codeschnippsel geschrieben das ich später auch bei meinem Übungen genau angesehen hatte. - das erklärt zwar nicht Deine Probleme, aber es läuft und läuft und ... ich habe damit den BMA ausgelesen, umgemodelt - d.h. Register gesetzt - alles problemlos.

Wo Dein Problem steckt habe ich jetzt (sorry, tut mir leid) garnicht geprüft, vielleicht helfen Dir die Links trotzdem.

Viel Erfolg

**Jimmybot** · 27.01.2014, 17:20

Eigentlich wollte ich ohne eine fremde Bibliothek auskommen. Da zu einem mir eigentlich die Sache klar und logisch schein, sowohl als in eueren Wikis, als auch in meine Büchern.

Werde mir aber dennoch mal die Bib. zu gemüte führen, vielleicht werde ich dort schlauer.

EDIT (20:54):

Ich habe nun den Code von Fleury und mir vergliechen:

hier der Code zum Schreiben von Fleury:

Code:

unsigned char i2c_write( unsigned char data )
{    
    uint8_t   twst;
    
    // send data to the previously addressed device
    TWDR = data;
    TWCR = (1<<TWINT) | (1<<TWEN);

    // wait until transmission completed
    while(!(TWCR & (1<<TWINT)));

    // check value of TWI Status Register. Mask prescaler bits
    twst = TW_STATUS & 0xF8;
    if( twst != TW_MT_DATA_ACK) return 1;
    return 0;

}/* i2c_write */

und hier mein Code:

Code:

TWDR=0x14;    // Zielregister laden
    TWCR|=(1<<TWINT)|(1<<TWEN);    // Zielreigster ansprechen
    while(!(TWCR&(1<<TWINT)));

Der einzigste unterschied, dass Fleury den Status noch als Rückgabewert benutz, um zu signaliesieren, dass eine Übertragung erfolgreich war, oder nicht.

**sast** · 28.01.2014, 06:39

Der einzigste unterschied, dass Fleury den Status noch als Rückgabewert benutz, um zu signaliesieren, dass eine Übertragung erfolgreich war, oder nicht.

Das sehe ich nicht so.

Während Peter Fleury dem TWCR einen entsprechenden Wert zuweist, änderst du mit

TWCR|=(1<<TWINT)|(1<<TWEN);

nur die beiden Bits TWINT und TWEN. Der Rest steht dann ja noch im TWCR. Oder sollte ich übersehen haben, dass das irgendwo automatisch zurückgesetzt wird.

sast

**Jimmybot** · 28.01.2014, 10:22

Das wäre natürlich eine Fehlerquelle. Ich bin mir nicht ganz sicher welchen Zustand TWRC nach dem Ausführen hat. Werde das mal nach der Arbeit mal Zuhause testen.