Seilzug-Wegsensoren

[goesta]

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort, Peter(TOO).
Damit hast du mir sehr geholfen.

MfG goesta

[vmarc]

Danke Peter für die ausführlich Antwort. Grundsätzlich ist die Genauigkeit aber höher bei digitalen Seilzugsensoren Linearität 0,05% vom MBE, siehe Seite5 im PDF Seilzugsensor SX50 Homepage waycon.de/seilzugsensoren.de ( http://www.waycon.de/produkte/seilzugsensoren/) gegenüber analogen Seilaufnehmern 0,1% (MBE) siehe Seite4 (PDF SX50)

[Peter(TOO)]

Hallo,

Grundsätzlich ist die Genauigkeit aber höher bei digitalen Seilzugsensoren Linearität 0,05% vom MBE, siehe Seite5 im PDF Seilzugsensor SX50 Homepage waycon.de/seilzugsensoren.de ( http://www.waycon.de/produkte/seilzugsensoren/) gegenüber analogen Seilaufnehmern 0,1% (MBE) siehe Seite4 (PDF SX50)

Ist ja logisch.
Beim Potentiometer wird die theoretische Auflösung schon durch das Widerstandsrauschen begrenzt. Rauschen durch die nachfolgende Schaltung kommt noch hinzu.
Linearitätsfehler gibt es dann durch die nicht ganz homogene Widerstandsschicht und die Schleifer machen auch ihre Probleme, mikroskopisch betrachte ruckeln die eigentlich.
Und dann haben wir auch noch eine Hysterese, auch schon durch die Schleifer verursacht.

Digital spielt das Rauschen keine Rolle, da ein Incrementalgeber verwendet wird. Hier sind fast alle Fehler auf Fertigungstoleranzen zurückzuführen.


Aber in der Antwort ging es um die prinzipielle Beantwortung der Frage, was Auflösung ist.
BTW: Gefordert wurden +/-1mm auf 500m, das sind 0.2%, da würde eine analoger Geber noch reichen.

MfG Peter(TOO)