Stromsparsamste LED ?

[PICture]

Hallo ranke !  

Die Empfindlichkeitsunterschiede auf Farbe des menschlichen Auges sind mir bekannt ( https://www.roboternetz.de/community...l=1#post355047 ). Mir geht's eigentlich um Entscheidung zwischen LED-Arten. Bei mir wird's vier LED's (grün, rot, gelb und blau) geben, bei denen ich die Vorwiderstände individuell einpassen möchte, damit sie für mich (fast) gleich hell leuchten. Mir geht's hauptsächlich um Stromsparen beim Akkubetrieb.

[White_Fox]

Hallo PICture

Ich würde dir raten, hier mal zu suchen.
http://www.led-tech.de/
Dort gibt es LEDs aller Art, und notfalls würde ich an deiner Stelle denen einfach mal eine Email schreiben und ganz lieb fragen. Vllt testen die sogar mal ein paar LEDs für dich.

Dieser Shop betreibt übrigens auch ein eigenes Support-Forum, wo viel Expertise zu finden ist. Ich erlaube mir mal zu verlinken...
http://www.ledstyles.de

[PICture]

Hallo!

Besten Dank für deine Links und deine Hifsbereitschaft, aber es für mich zu umständlich wäre. Ich werde einfach als Stammkunde superhelle LEDs in 4 Farben beim Reichelt kaufen, die ungefähr gleich hell für menschliche Augen sind. Danach kann ich noch Vorwiderstände subiektiv an meine Augen einzeln anpassen. Es geht eben bloss um einzelnes Spielzeg für mich.  

[ichbinsisyphos]

Ich glaub dass low current LEDs von der Geometrie eher für kleine Ströme optimiert sind, was sich hauptsächlich darin äußern sollte, dass sie ein gleichmäßiges Farb- und Helligkeitsempfinden bei niedrigen Strömen liefern, während für hohe Leistungen gedachte LEDs im Niedrigstrombereich instabil sein können. Davon abgesehen kostet ein Photon einer Farbe immer die selbe Energie, low current LEDs verwenden ja auch keine speziellen Materialien oder so ...

[PICture]

Hallo!

Danke sehr für dein Beitrag in dem alles stimmt !  

Ich kann bestätigen, dass bei den "low current" LEDs die sichtbare Oberfläche praktisch aus jedem Sichtwinkel gleich ist. Bei den superhellen, die engen (10 bis 50° also meistens um 25°) Abstrahlungswinkel haben, ist die sichtbare Helligkeit sehr stark von Sichtwinkel abhängig.

Wenn jedoch als entscheidend der Strom und nicht die gleichmässige Heligkeit ist, sind die superhelle LEDs beim Leuchten "ins Auge" wirklich effizienter/sparsamer, was ich praktisch verglichen habe.

[ichbinsisyphos]

Sind low current LEDs immer diffus, mit großem Abstrahlwinkel? Ich dachte, es gibt alle Leistungsklassen mit unterschiedlichen Winkeln?

Wenn du bei deiner Anwendung mit kleinem Abstrahlwinkel leben kannst weil man immer im selben Winkel draufschaut, kannst du mit eng strahlenden LEDs natürlich bei gleichem Helligkeitsempfinden nochmal Strom sparen, aber es gibt auch noch grundsätzlichere Unterschiede in der Effizienz und der Stabilität bei kleinen Strömen. Wenns die low current LEDs mit engem Abstrahlwinkel aber gar nicht gibt, ist das aber wahrscheinlich egal.

Es besteht nur die Gefahr wenn du eine starke LED die auf 50mA ausgelegt ist mit starkem Unterstrom von nur 2-5mA betreibst, dass sie flackert oder die Helligkeit mit der Zeit ändert.

[PICture]

Ich habe nur in Katalog vom Reichelt reingeschaut, wobei für Gehäuse von LEDs steht folgendes: "low current" -> eingefärbt, diffus, Abstrahlwinkel: 60° und superhell -> farblos, klar, Abstrahlwinkel ist unterschiedlich. Die angegebene Helligkeit (H) von superhellen LEDs ist fast umgekehrt proportional zum Abstrahlungswinkel (AW). Beispielweise für rote LEDs gleiches Herstellers bei H = 10,5 cd ist AW = 20° und bei H = 16 cd ist AW = 10°.

Ich werde sicher nur "normale" superhelle LEDs, die für 20 mA ausgelegt sind verwenden. Mein Freund hat kurz solche LED mit ca. 1µA beobachtet und kein Flackern bemerkt. Interessant ist, dass eine blaue superhelle LED (5 cd) leuchtet in meinem Spiel bei VCC = 3 V und Vorwiderstand 47 kOhm (gemessen ca. 2V / 20 µA !!!), obwohl für sie im Katalog 3,4 V / 20 mA eingegeben sind.