- Modernes Energiemessgeraet    Werbung      
Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Optimale Nutzung des Kinect Tiefensensors?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist
    Registriert seit
    17.03.2004
    Alter
    77
    Beiträge
    487
    Die Probleme, die Du bei der automatischen Kartierung siehst, kommen mir nur zu bekannt vor. Die Entfernungsdaten zu haben ist eins, den Daten dann automatisch einen „Sinn“ zuzuordnen, ist eine viel schwierigere Aufgabe. Ich habe auf Deiner Mira-Seite gesehen, dass Du mit C# programmierst. Dafür gibt es eine Schnittstelle zu „RoboRealm“ (funktioniert leider nicht mit den Microsoft Kinect-Treibern). Damit könnte man z.B. aus dem RGB-Bild der Kinect zusammen mit den Entfernungsdaten eine Türklinke erkennen zur Identifizierung des Eingangsbereichs. Gibt es weitere ähnliche Türen im Raum hat man schon wieder ein Problem.

    Ich habe mich deshalb wie Du entschieden, mit einer vorgefertigten Karte zu arbeiten. Allerdings wird (besser: wird in Zukunft hoffentlich ) die Positionsbestimmung im Raum mit einem Laserscanner, der in 1,4m Höhe montiert ist, durchgeführt und der Kinect-Sensor, der sich noch darüber befindet, wird um ca. 60° nach unten geneigt um Hindernisse im Nahbereich zu erkennen und Objekte auf einem Tisch.
    Den automatischen Aufbau von semantischen Karten, die auch verstehen was sie zeigen, werde ich wohl den Doktoranden an den Hochschulen überlassen müssen.


    Gruß, Günter

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Begeisterter Techniker Avatar von Andre_S
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    374
    Hallo Günter,

    da schließe ich mich Deiner Meinung an und bleibe definitiv auch bei vorgefertigten Karten. Unabhängig davon werde ich mir „RoboRealm“ mal näher anschauen, möchte aber eigentlich bei den MS-Treibern bleiben.
    Einen Laserscanner in 1,4m Höhe ist als Ausgangspunkt schon mal sehr optimal, besonders da dieser auch schon aus Hindernisbereichen von kleineren Objekten herausragt. Der steht mir aber leider nicht zur Verfügung, also werde ich versuchen dies mit Hilfe der Kombination von Kinect und Kompass zu ermitteln. Der Zeitpunkt für eine Objekterkennung ist bei mir noch nicht gegeben, die sinnvolle Voraussetzung dafür, nämlich der Roboterarm ist leider noch nicht vorhanden.

    Da ich keine anderweitigen Vorschläge bezüglich der Kollisionserkennung seitens Kinect erhalten habe werde ich meine Routine erst einmal so belassen.


    Danke und Gruß
    André

Ähnliche Themen

  1. Der optimale Roboter für die WM-Zeit :)
    Von RAM im Forum Offtopic und Community Tratsch
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 13.06.2012, 14:23
  2. Neue Kinect-Hardware für Kinect for Windows angekündigt
    Von Günter49 im Forum Sensoren / Sensorik
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 10.01.2012, 11:32
  3. Optimale Verkleidung - optimales Material
    Von squelver im Forum Konstruktion/CAD/3D-Druck/Sketchup und Platinenlayout Eagle & Fritzing u.a.
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 05.08.2007, 10:43
  4. Optimale Ausleuchtung zur Mustererkennung
    Von peterguy im Forum Sensoren / Sensorik
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15.02.2005, 16:35
  5. Rundum Tastsensor / Optimale Stoßstange
    Von Zipper im Forum Sensoren / Sensorik
    Antworten: 53
    Letzter Beitrag: 16.05.2004, 18:37

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

    Werbung      Solar Speicher und Akkus Tests