memory löschen mit c

[Ritchie]

Hi,

die Definition kommt aber auf das selbe raus.

#define        MAPSIZE_XY                                                300
#define        MAPSIZE_XY_MM                                        10000
#define         MAX_COORDIANTE                                    90000
#define         MAP_FACTOR                                                33                // 1 Grid = 33  mm

Der Code

            *(pointer[offset]) &= 0xfe;

gibt diesen Fehler ?!

./source/nav.cpp:229: error: invalid type argument of `unary *'

Diese Zeile ist hingegen o.k.

            *(pointer + offset) &= 0xfe;

Leider ist der Effekt immer noch vorhanden. Bei einer neuberechnung eines neuen Zielpunkt wird der zu überwachende Korridor zwar neu berechnet und auch eingezeichnet. Nur wird der alte nicht gelöscht. Siehe Bild.

Ich will den Speicher nicht löschen, da hier auch bereits gefunden Objekte dann gelöscht werden würde.

Gruss R.

[Ritchie]

Hi,

hier noch etwas seltsameres

void    Navigation::ResetWalkWay(void)
{
unsigned char             *pointer;                                                        // Daten pointer
long            offset;

    if(m_mappointer != NULL )                        // Besteht noch eine Karte im Speicher
        {
        pointer = m_mappointer;

        printf("Hallo 1\n");


        for(offset=0;  offset  < 90000;  offset++);
            {
            printf("Hallo 2\n");
            *(pointer + offset) &= 0xfe;
//            pointer++;
            }
        }
}

Hat diese Ausgabe:

Hallo 1
Hallo 2

Gruss R.

[Ritchie]

Hi,

so hat es dann jedenfalls funktioniert. Ich habe den Schleifentyp geändert.

        while( offset < 90000)
            {
            *(pointer + offset) &= 0xfe;
            offset++;
            }

Jetzt arbeitet es wie erwartet.

[markusj]

Ich hatte auch pointer[offset] und nicht *pointer[offset] geschrieben ... Wie auch immer, das ist reichlich mysteriös, da beide Varianten (for/while) eigentlich aufs Gleiche rauskommen sollten.
Das Ergebnis aus Post #6 ist absurd, ich hätte 90000 Mal "Hallo 2" erwartet. Hast du evtl. Probleme mit sehr vollem Speicher, dass da Stack und Heap ineinander rein laufen?

mfG
Markus

[Ritchie]

Hallo Markus,

ich würde auch sowas mit dem Stack vermuten. Jedoch hat dieser Rechner noch genügend Speicher frei. Kenn aber jetzt nicht die genauen Systemeinstellungen.

Ich hatte ja auch eine Unzahl von "Hallo 2" vermutet. Hier scheint es wirklich zu einem Abbruch gekommen zu sein.

@pointer[offset]
Klar, jetzt wo ich das lese, ist es mir auch klar wieso.

Gruss R.