Die reinen Informationen 30 - 40% der Daten ausmachen wuerden waere ich zufrieden.
folgendes habe ich festgestellt (3 seiten mit ein paar bildern)
word95 : 10Mb
word 2000 : 15Mb-20Mb
html : 1,4 Mb
ergebniss war dass die datei doch auf eine diskette gepasst hat (sonst haette ich in ermangelung eines cd-brenners ein problem gehabt)
optische unterschiede zwischen den dateien konnte ich nicht feststellen.
bei ms haette man die bilder intelligenter einbinden koennen; die verwenden unkomprimierte bmp-dateien. von verlustfreien komprimierungsmethoden hat man dort scheinbar nichts gehoert.
die 1,4 Mb habe ich durch einbindung der graphiken als .jpg dateien (verlustbehaftet) erreicht. bei verwendung einer verlustfreien kommprimierung war es etwas zu viel fuer eine diskette, daber deutlich viel kleiner als das microsoftformat.
ich wunder mich immer noch wiso eine 40Mb-festplatte in mienem laptop (mit dos) ausreicht waehrend ich in meinem aktuellen pc eine 2. 160Gb festplatte vermisse
Lesezeichen