RN Control & NAVILOCK NL-501ETTL Problem

[5Volt-Junkie]

Wo muss man den bei einer UART Übertragung keine Kreuzung einbauen ?

Wenn Du so fragst, dann lautet die Antwort natürlich - IMMER

Mir ging es lediglich um die Pinbezeichnung bei manchen Bauteilen. Z.B. bei manchen BT-Modulen (wieder mal ). Da musste man den TXD-Pin des Mikrocontrollers, mit dem TXD-Pin des BT-Moduls verdrahten und das Selbe mit RXD-Pins. Hört sich nach totalem Blödsinn an, Sender mit Sender und Empfänger mit Empfänger zu verbinden, aber diese Pin-Bezeichnung am BT soll nur aussagen, welche µC-Pins zu welchen BT-Pins führen sollen. Wenn man etwas tiefer in so ein Aufbau hinein guckt, dann ist das Natürlich so aufgebaut, dass Sender und Empfänger miteinander verbunden sind.

Ich glaube das, was ich kurz erklären wollte, hat euch noch mehr in die Irre geführt.

[Kampi]

Ist ja nicht falsch ^.^
Das ist halt das Problem am UART. Wenn man in einen Schaltplan eine Leitung hat die Tx heißt, weiß man nicht auf was sich dieses Tx bezieht. Ist das das Tx vom Sender oder vom Empfänger.
Und so ein Bluetooth Modul ersetzt das Kabel ja nur durch eine Funkstrecke und in dem Fall darf natürlich nicht bei jedem Modul gekreuzt werden da hast du schon recht. Es darf sich halt nur eine Kreuzung in dem gesamten Übertragungsweg befinden. Das ist (meiner Meinung nach) ein sehr großer Nachteil am UART und am RS232. Du musst da wirklich tierisch aufpassen, weil es sonst nicht funktioniert und erschwerend kommt eine nicht ganz eindeutige Bezeichnung, wie z.B. MOSI = Master out Slave in beim SPI, hinzu.
Aber dein Hinweis ist nicht verkehrt . Das war bischen unglücklich von mir formuliert.