Welches Bauteil (Motor) für meine Praxisanwendung

[Loetme]

Das Tor ist eigentlich sehr leicht. Ist nur ein Gatter aus ein paar Brettern.

Wollte das ganze in eine wasserdichte Box packen aus dem Elektro Baumarkt. Ganz wasserdicht kriege ich das Ganze nicht, aber spritzwasser sicher. Ich brauche ja eine kleine Öffnung für das Seil. Wenn ich das Seil durch einen Gummiring führe, kommt kein Wasser rein. Alternativ könnte ich es unten aus der Box führen (Wär dann auch gleich noch ein allfälliger wasserablauf). Kondens werde ich aber schon haben (habe keinen Lüfter/Heizung geplant). Der Motor sollte schon ein wenig Feuchtigkeit aushalten aber soll auch nicht eine Anwendung für die nächsten 20 Jahre werden.

[avrrobot]

Trotzdem geht nicht jeder X-Beliebige Motor dafür. Außerdem brauchst du noch einen passenden Motortreiber, außer du willst einen Servo hacken.
Obwohl ich nicht weiß, ob da der Drehmoment dann im Vergleich zur geschwindigkeit hoch genug ist.
Servos sind dafür warscheinlich viel zu langsam, (außer, du willst, das das ganze 20 Minuten zum Aufmachen braucht).
Also wie gesagt, ich würd warscheinlich einen Getriebemotor nehmen, da musst du dich mal von den anderen Beraten lassen, welchen Drehmoment du in etwa brauchst.
Und ja, egal was du machst, du kannst die Geschwindigkeit auf jeden fall runterreglen, hoch nicht immer allzu weit.

[Geistesblitz]

Geschwindigkeit herunterregeln sollte weniger das Problem sein, allerdings haben die Motoren dann noch kaum Moment. Mit einem Getriebemotor wird das natürlich wesentlich besser. Schrittmotoren haben üblicherweise schon von sich aus ein höheres Drehmoment. Bei einem Seilzug verändert sich die Last leider mit dem Winkel des Tores. Es ist schwerer, das Tor aufzuziehen, wenn das Seil dichter an der Angel entlanggezogen wird. Wenn man das Seil ganz außen befestigt braucht der Motor weniger Kraft, braucht aber länger. Wieso nimmst du für die Rückmeldung keine Endlagenschalter?

[Ostermann]

Hast du mal drüber nachgedacht, was passiert, wenn jemand seine Finger oder einen Arm dazwischen bekommt? Du kannst ja vermutlich nicht sehen, was auf der Weide los ist?! Ein paar zusätzliche Sensoren würde ich der Torsteuerung schon spendieren, sonst wird das im Falle eines Falles ein teurer Spaß...

Mit freundlichen GrüßenThorsten Ostermann

[hans99]

Ich würde das vorschlagen:http://www.amazon.de/Eufab-21040-Ele...sr=8-2MfG.Hans

[Calis007]

"Du kannst ja vermutlich nicht sehen, was auf der Weide los ist?"
Da sollte wohl noch ein Warnsignal und ein Schild: 'Achtung, Tor oeffnet automatisch' hin. Kurz vor dem Oeffnen einschalten. Die Pferde werden das auch mitbekommen und mit der Zeit lernen, dass sie dann gleich rausduerfen
Ob es beim Oeffnen auch eine Klemmgefahr gibt, haengt von der Konstruktion ab. Ein Tor mitten in einem geraden Zaun geht z.b. 180 Grad weit auf, wenn man's nur 90 Grad weit aufmacht, kann da nichts klemmen (vom Mechanismus selbst mal abgesehen). Aber eine Rutschkupplung schadet sicher nicht - und schuetzt auch den Antrieb vor Ueberlastung..

[Loetme]

@Geistesblitz: Endlagenschalter wäre super. Hast du mir dazu einen Link wo ich so was kriege und evtl. ein Bascom Schnipsel?
@hans99: Merci für den Link, denke aber, die Winde ist ein bisschen oversized. Damit hätte ich wirklich auch Angst, dass sich da mal jemand verletzt
@Others: Punkte Sicherheit. Es ist geplant, dass das Gatter über eine Webcam überwacht werden kann. Eigentlich will ich das Gatter über Umlenkhaken mit einem dünnen Nylonseil (Fischergarn) öffnen. Wie gesagt, ist das Gatter eher leicht und wenn der Schletzer nicht allzu stark eingestellt ist, sollte es sich relativ leicht öffnen lassen. Das Gatter ist nur 1.5mx1.5m und anscharniert an einem Pfosten. Im Fall der Blockierung würde dann einfach das Nylonseil reissen und das Gatter wieder zugehen. Das Ganze wird auf Privatgrund installiert. Da gibt's wenig Fussgänger.

Wenn ich mit nem Getriebemotor die Drezhal einigermassen regeln kann, denke ich, sollte ein guter kleiner Getriebemotor dann reichen. Auf meinem RN Board hat es schon eine Motorsteuerung drauf.