Anfänger mit AVR Studio4

[Thegon]

Warum eigentlich ASM? Ich meine ich will dir keinesfalls davon abraten, ich sollte das ja auch irgentwann mal machen, aber besonders bei kompexeren Aufgaben (quadcopter), hätte man da mit einer etwas höheren Sprache (C oder so) nicht mehr freude, weil man sich nicht so um das einzelne kümmern muss.
Natürlich, bei sehr schnellen Dingen wird man nicht drum herumkommen, aber so schnell (wenige µs bearbeitung und solche dinge) muss es doch auf einem Copter dann auch nicht hergehen.
Ist jetzt aber nur eine Frage

Mfg Thegon

[Besserwessi]

Für die ASM Programmierung ist AVRStudio schon gut. Alternativ kann man auch GCC nehmen oder ggf. auch weiter Bascom nutzen, und nur einiger Stellen per Inline ASM ergänzen wo man wirklich die Geschwindigkeit braucht. Im Vergleich zu C ist bei Bascom Inline ASM relativ einfach.
Für eine Deutsche Anleitung zu ASM ggf. mal bei http://www.mikrocontroller.netschauen.

Ein so großes Programm würde ich nicht in ASM schreiben, da verliert man sehr schnell den Überblick. So viel langsamer ist C (mit GCC) meistens auch nicht.

[oberallgeier]

Nur der Einfachheit halber der bereinigte Assemblerlink von besserwessi (klick hier) und nix für ungut Besserwessi.

Assem bler ist vor allem beim Einstieg in die Atmelcontroller und andere natürlich sehr empfehlenswert >> wenn man richtig hardwarenahe << Lichtaufgeher erleben möchte. Mein Servocontroller in ~.asm funktioniert, aber mein späterer, in C, ist viel besser lesbar. In Assem bler ist schon ne Multiplikation zweier Zahlen ein gewisses Erlebnis und ne Wurzel werden wohl nur Hardliner ziehen wollen (und können!!). Aber Programmiersprachen werden sowieso oft unter sehr persönlichen Vorlieben beurteilt. Nüchtern gesehen: Assem bler heißt zu Fuß von Frankfurt nach Kölle gehen, Bas com ist die Bahnfahrt und C ist die Autofahrt. So ungefähr. Man kommt dabei (fast) immer an.