Dennis Ritchie

[danimath]

Werden wir nun jemals definitiv erfahren, ob C nicht eigentlich ein Hoax war, der unbegreiflicherweise Erfolg hatte ?

Vielleicht noch von Brian Kernighan. Aber wenn's so'n Erfolg ist, ist dann nicht egal, wie es angefangen hat?

viele Grüße
Andreas

[PicNick]

Einerseits ja.
Andererseits wüsst ich für mein Ego gern, ob ich ein Lemming bin, der irgendein Kauderwelsch nachplappert, oder ein (halbwegs) Kundiger einer syntaktisch ausgeklügelten Programmiersprache

[danimath]

Gutes Argument. Warten wir also darauf, ob B.K. was sagt.

viele Grüße
Andreas

[oberallgeier]

... wüsst ich für mein Ego gern, ob ... Lemming ... oder ... Kundiger einer syntaktisch ausgeklügelten Programmiersprache

Kreativität sehe ich zu einem bedeutenden Teil anders. Richtig gute Dinge hatte ich aus verschiedenen Gründen hingekriegt. Sauer - weil der Kunde/Chef/Vertrieb sooo einen Schwachsinn wollte. Übermütig - es war grad viel Geld da und da konnte man richtig tief ins Eingemachte gehen. Gekniffen - es war grad fast kein Geld da und man musste deshalb ROIs hinkriegen, die schwachsinnig kurz waren. Ausgeklügelte Planung - ja, das gabs auch, und auch mit aber auch ohne Erfolg, genauso wie die anderen Gründe. EIN hervorstechendes Erfolgsmerkmal beim Einstieg könnte ich nicht sagen, nicht bei meinen Jobs und auch nicht mit Blick auf andere Teams. Ich finde, dass Emotionen, gleich welcher Art, schon eine ziemlich effektive Triebfeder für tolle Innovationen sind.

Fazit: egal wie der Hintergrund für C ist - es funzt ziemlich gut!

Schließlich - es ist wie mit dem Mozart: erst hat der seine Musik komponiert und danach wurde die Lehre von den Harmonien in seiner Musik aufgestellt. So in der Art: ausgeklügelte Syntax follows hoax.