- MultiPlus Wechselrichter Insel und Nulleinspeisung Conrad         
Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: The Flying Sphere

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär Avatar von oberallgeier
    Registriert seit
    01.09.2007
    Ort
    Oberallgäu
    Beiträge
    8.698
    ... Es sieht irgenwie ganz gut aus mit der einzelnen Luftschraube ...
    Stimmt. Es gibt im Video einige Sequenzen zur Steuerung - daraus wird klar, wie er den Drall generell und insbesondere beim Beschleunigen des Motors in den Griff bekommt. Rein steuerungstechnisch (von den Aktoren her) scheint er aufwendiger zu sein, als ein Tri- oder Quadrokopter. Aber - it looks much better *ggg*
    Ciao sagt der JoeamBerg

  2. #2
    Moderator Robotik Visionär Avatar von radbruch
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    Stuttgart
    Alter
    62
    Beiträge
    5.799
    Blog-Einträge
    8
    Hallo

    Ja, den finde ich auch knuffig. Leider findet man unter "The Flying Sphere" keine weiterführende Infos. Nur ein Motor scheint mir ein echter Vorteil gegenüber den Tri- oder Quadcoptern zu sein. Weniger Bauteile die kaputt gehen können, weniger Abstimmung und (gefühlt) weniger tote Masse.

    Gruß

    mic
    Bild hier  
    Atmel’s products are not intended, authorized, or warranted for use
    as components in applications intended to support or sustain life!

  3. #3
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist
    Registriert seit
    12.04.2008
    Alter
    40
    Beiträge
    557
    Ob ein einzelner Motor einen wirklichen Vorteil bring glaube ich nicht. Bei der Kugel hier ist die Mechanik zur Ansteuerung der Ruder ziemlich aufwändig. Ich würde behaupten, dass diese einzustellen aufwändiger ist als die Werte für einen Multicopter zu ermitteln. Bei einem Quad hast du im Prinzip nur die Motoren/Propeller als bewegliche Teile. Bei der Kugel hier sind einige Ruder verbaut welche deutlich mehr Abstimmung benötigen und auch deutlich leichter kaputt gehen können. Beim Crash mit einem Mulitcopter verbiegt/bricht vielleicht mal ein Ausleger. Aber das ist schnell repariert. Wenn dies Kugel eine "Gravitationslandung" hinlegt ist vielleicht gleich der halbe Rahmen gebrochen.

    Vorteilig ist an der Konstruktion der geschützte Rotor, der bei einer unsanften Landung nicht gleich bricht und Personenschäden bei "unsachgemäßer Handhabung" verhindert.

    die "tote Masse" die du durch nur einen Motor (welcher für gleichen Schub aber auch stärker->schwerer sein muss) einsparst wird durch die min. 8 verbauten Servos für die Steurflächen wieder geschmälert.

    Aber cool sieht die Kiste schon aus
    Alles ist möglich. Unmögliches dauert nur etwas länger!

  4. #4
    Moderator Robotik Visionär Avatar von radbruch
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    Stuttgart
    Alter
    62
    Beiträge
    5.799
    Blog-Einträge
    8
    Bild hier  
    Atmel’s products are not intended, authorized, or warranted for use
    as components in applications intended to support or sustain life!

  5. #5
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von SlyD
    Registriert seit
    27.11.2003
    Ort
    Paderborn
    Alter
    40
    Beiträge
    1.516
    Hehe der Untertitel bei 2:27

    Schon ein schickes Teil.

  6. #6
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von Bammel
    Registriert seit
    11.12.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    38
    Beiträge
    1.400
    könnte man die 8 ruder nicht sogar mit nur drei Servos ansteuern?

    auf jedenfall sehr interessant! wäre echt cool das teil mal nachzubauen.. aber ich denke ohne FPV wird man das ding nur sehr sehr schlecht fliegen können. um evtl das Drehmoment auszugleichen könnte man das ganze auch als koax ausführen.
    Der miniatur Quadrocopter: www.nanoquad.de

  7. #7
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist
    Registriert seit
    08.08.2008
    Ort
    DE
    Beiträge
    523
    Also im Video wird gesagt dass es aus Carbon hergestellt wird und dadurch sehr leicht ist.
    Servos sind hier glaube ich nicht verbaut, sind vermutlich zu groß und zu schwer. Die Japaner verwenden hier gern Magnete und sowas soll auch nen sehr kleinen Stromverbrauch haben. Und wenn man sich die Bewegungen am Boden ansieht würd ich die Kugel auf max 1kg schätzen. Und wenn man sich einmal richtig hinsetzt und gute routinen für die steuerung programmiert, sollte die spätere flugsteuerung auch nicht allzu schwer sein.

    mfg

Ähnliche Themen

  1. Flying Machine Arena: Flugroboter spielen Tennis
    Von Roboternetz-News im Forum Neuigkeiten / Technik-News / Nachrichten / Aktuelles
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.03.2011, 18:00
  2. Flying Asuro ?
    Von Robert8 im Forum Asuro
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 07.05.2007, 22:04
  3. Walkera No. 5 V4 RC Helicopter Flying Video
    Von FranHeli im Forum Elektronik
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 21.05.2006, 17:56
  4. [ERLEDIGT] X Y Bewegung einer Logitech Sphere Camera
    Von Sphere Cam im Forum Sensoren / Sensorik
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 06.11.2005, 12:16
  5. [ERLEDIGT] Logitech - Sphere - WebCam-Daten auslesen
    Von PhyCK im Forum Sensoren / Sensorik
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 24.03.2005, 14:24

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test