ja schon aber wnn man was ablässt sinkt das teil das ist klar aber wenn du was reinfüllst, dann wird das nicht wieder steigen
Werbung
ja schon aber wnn man was ablässt sinkt das teil das ist klar aber wenn du was reinfüllst, dann wird das nicht wieder steigen
Linus Torvalds, Entwickler von LinuxIch will Microsoft wirklich nicht zerstören. Das wird nur ein gänzlich unbeabsichtigter Nebeneffekt sein.
ich will ja nicht schon wieder damit anfangen, aber kann man keinen ir-sensor bauen der bis 3m geht? gibts vielleicht sogar einen günstigen zu kaufen?
Wenn es nicht so schrecklich genau sein soll, gehts vielleicht auch über Druck, bzw. Gewichstmessung.
also bis jetzt war die idee mit den lichtschranken im rohr noch die beste finde ich!
man könnte das ganze ja auf nem motor fahren lassen dann braucht man ja nur eine lichtschranke und kann viel präziser messen!
Martin
Linus Torvalds, Entwickler von LinuxIch will Microsoft wirklich nicht zerstören. Das wird nur ein gänzlich unbeabsichtigter Nebeneffekt sein.
IN einer glas/plexiglasröhre soll das sein und bei dem abstand nimmt die lichtschranke das nicht mehr auf son bisschen staub
Linus Torvalds, Entwickler von LinuxIch will Microsoft wirklich nicht zerstören. Das wird nur ein gänzlich unbeabsichtigter Nebeneffekt sein.
das mit dem drucksensor geht nicht, da die späne sich in einem raum befinden,an dem platten trichterförmig montiert sind.
da finde ich echt die variante mit den lichtschranken die beste plexiglasrohr lichtschranken->alles klar!
aber was ich mit einem infrarot empfänger hinter einem staubdichten gehäuse an der decke montiert mit einem messbereich von 3m, gibts sowas nicht, muß man das erst erfinden?!
Lesezeichen