Oumsalma,


meiner Meinung nach kann man die Eulerschen Winkel aus den vier Komponenten des Quaterinons nicht berechnen.


Die Begründung geht so: Von den 4 Gleichungen, die die Komponenten liefern, sind nur 3 von einander unabhängig, die vierte ergibt sich aus der Normierung. Zum Bestimmen der drei Winkel muss man von jedem Winkel den Wert der einen Winkelfunktion (z.B. des Sinus) berechnen und das Vorzeichen der jeweils anderen (z.B. das Vorzeichen des Cosinus). Der Wert der Winkelfunktion liefert den Wert des Winkels zwischen -90° und 90° bzw. 0° und 180°. Zusammen mit dem Vorzeichen der jeweils anderen Winkelfunktion kann man dann auch sagen, in welcher Halbebene der Winkel liegt.


Wenn die drei Gleichungen (z.B. die für q1, q2 und q3) reine, lineare Gleichungen der Winkelfunktionen wären (z.B. qx = A cos(a/2) +B cos(b/2) + C cos (g/2) ), dann wäre es möglich, Lösungen z.B. für den Cosinus jeden Winkels zu finden; aber für das Vorzeichen des Sinus reichten sie nicht aus. Tatsächlich sind die drei Gleichungen aber nicht lineare Funktionen der Unbekannten und deswegen klappt noch nicht einmal die Berechnung je einer Winkelfunktion von dem Winkel.


Das ist der Grund, weshalb man hier die Methode des Koeffizientenvergleichs nehmen muss.


Ciao,


mare_crisium