Hallo!
Eigentlich für spannungsführende Leitungen zwischen anderen Metallen eignet sich nur ein kapazitativer "Brummsucher" ...
Ich weiß es leider nicht, ob sowas fertiges zum Kaufen gibt. Möglich wäre es z.B. mittels einem empfindlichen Audioverstärker mit einer an hochohmigen Eingang angeschlossener geeigneter "Antenne" (z.B. Metallplatte) ...
MfG
Hallo zusammen,
der Thread ist zwar schon alt, aber ich möchte ihn nochmals aufrollen.
Ich renoviere gerade eine Wohnung bei meinen Großeltern. Über den brüchigen Putz ist schonmal eine Lattung mit Rigipsplatten gekommen.
Leider wurde über sämtliche Abzweidosen darüber "gerigipst" und ich sollte nun durch eine andere Raumaufteilung den Stromkreis wieder schließen.
Nun finde ich leider nicht alle Leitungen, da sie offensichtlich nicht genau senkrecht und in einer Höhe liegen.
So bräuchte ich ein Gerät, das wenigstens 8-10cm tief messen kann (relativ genau, da Rigips, Lattung & Putz hintereinander).
Der GMS 120 soll ja einer der besten sein, wie ich gelesen habe, aber auch der scheint mir etwas zu schwach auf der Brust.
Funktioniert so ein Gerät?
Testboy 26
Peaktech 3435
Ich freue mich auf eure Tipps!
Beste Grüße
Franz
Hm...vielleicht wäre ein Metallsuchgerät besser. Die Teile können immerhin Metall ca. 1m im Boden aufspüren. Die Frage ist dann nur noch, ob du damit Kabel von den Schrauben unterscheiden kannst.
Ein Signal einspeisen, das mit seiner höheren Frequenz besser erkannt werden kann ist sicher gut.
Es gibt bei den Geräten welche die im Verteilerkasten durch individuelles Abtasten die richtige Leitung identifizieren, die haben eine deutlich geringere Reichweite als Geräte die wirklich eine Leitung suchen.
https://www.youtube.com/watch?v=s2-1yUSJv8M
https://www.youtube.com/watch?v=bz9ilP10kwM
Praktische Erfahrung habe ich mit den Fertiggeräten nicht.
Danke für eure Antworten!
Leider habe ich durch die Baustelle nicht jeden Tag Internetanschluss, so komme ich erst jetzt zum Schreiben:-/.
Mit einem Metallsuchgerät habe ich auch schon spekuliert, aber da ist eben das Problem mit den Schrauben und sonstigen Armierungen & Co und ich glaube auch mit der Genauigkeit.
Die Videos sind toll! Auf die Idee bin ich nicht gekommen, dass ich in Youtube schauen könnte.
Vielleicht besorge ich mir eines wie im unteren Video. Der Testboy hat leider nicht nur gute Bewertungen.
Mittlerweile habe ich zwar mittels Feder und Druckluft und etwas Zerstörarbeit an den Rigipsplatten die erforderlichen Leitungen gefunden, aber so ein Gerät kann man sicherlich öfter brauchen, denke ich.
Nochmals besten Dank,
Franz
PS: Falls jemand Erfahrung mit dem PCE- CL10 oder ähnlichem hat, freu ich mich über Berichte
Hallo!
ich bin schon länger auf der Suche nach einem bezahlbaren Leitungssucher, der bis ca 1m tief ortet.
Den Testboy konnte ich bisher leider noch nicht testen, aber ich kenne ähnliche Geräte, und die sind eher geeignet um Adern in TK-Leitungen zu finden -man muss schon sehr nah an der gesuchten Leitung sein.
Vor mehreren Jahren hatte ich Leitungssucher von Beha (UNITEST 2030 & 2031) und Hilti an dessen Modellbez. ich mich leider nicht mehr erinnern kann, im Einsatz.
Funktionierten beide präzise und ohne größere Sperenzchen. Stahlbeton 30cm tief liegende Leitung konnte einfach nachverfolgt werden.
Es gibt da noch etwas Interessante unter den Leitungssucher.
Den PCE-CL10 kenn ich als PeakTech 3435, der wiederum sehr dem Voltcraft LSG-10 ähnelt.
Das ganze wird noch Suspekter wenn man den Fluke 2042 auch noch mit ins Boot holt und mal die Bedienungsanleitungen vergleicht.
Interessant wäre, das teurere Fluke zusammen mit einem der günstigeren Geräte direkt vergleichen zu können.
Aufgefallen ist mir, dass bei den günstigen der "Selektiv Modus" in der Anleitung zwar angesprochen wird, jedoch aber nicht wie man diesen aktiviert. Was beim Fluke der Fall ist, und zudem noch über eine Taste mehr verfügt. (Die Taste SEL)
Habe ab morgen die Möglichkeit das PeakTech zu testen. Na da bin ich mal gespannt.
Grüße
Hallo,
dann lass uns bitte deine Erfahrungen zum PeakTech wissen
Besten Dank,
Franz
Funktionieren werden sicher beide, theoretisch ist das zweite besser, weil es mehr Funktionen hat.Zitat von Franz1988
MfG (Mit feinem Grübeln) Wir unterstützen dich bei deinen Projekten, aber wir entwickeln sie nicht für dich. (radbruch) "Irgendwas" geht "irgendwie" immer...(Rabenauge) Machs - und berichte.(oberallgeier) Man weißt wie, aber nie warum. Gut zu wissen, was man nicht weiß. Zuerst messen, danach fragen. Was heute geht, wurde gestern gebastelt. http://www.youtube.com/watch?v=qOAnVO3y2u8 Danke!
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen