Aktive und Passive Sensoren

[PICture]

So ist es eben, alles ist relativ. Ich habe z.B. lernen müssen, dass i=SQR(-1), was für mich Blödsinn ist, aber für Immaginärzahlen definiert wurde, weil ohne dieser Definition man sie gar nicht logisch erklären könnte...

MfG

[PicNick]

Vielleicht haben Wurzel aus -1 und die schwarze energie/materie irgendwas miteinander zu tun ?

Ohne geht nicht, aber vorstellen kann man sich darunter nix

[PICture]

Definitionen haben in sich vor allem nur das, dass man sie annehmen muss um andere Sachen definieren zu können. Sie brachen gar nicht, weil das nicht mögich ist, verstanden werden. Ganzes Wissen ist auf Definitionen aufgebaut und philosophisch gesagt, ausser Glauben, nix ist ...

Deswegen gefällt mir deine Signatur so sehr ...

MfG

[Conners]

Also jetzt hab ich es wirklich verstanden!!!

[PicNick]

*g* da hast du uns offenbar was voraus *g*

[oberallgeier]

Na vielleicht kennt Conners den Sokrates nicht, oder war es Cartesius?, mit seinem scio nescio. Oder meint Conners sogar das !?

[PicNick]

Ich hätt da doch den Sokrates in Verdacht, denn der hat von Sensoren keine Ahnung gehabt, was er offenbar mit dem Zitat ansprechen wollte
Cartesius ? Ist das der mit den Brunnen ?

[oberallgeier]

... hätt da doch den Sokrates in Verdacht, denn der hat von Sensoren keine Ahnung gehabt ...

Aber erkenntnistheoretisch philosophieren konnte er prima!

... Cartesius ? Ist das der mit den Brunnen ...

Brunnen? Keine Ahnung, da fiele mir nur der (ebenfalls französische) Brunnen von Artois ein - oder so ähnlich.

Brunnen? SCHLIMMER: der mit den Koordinaten :( :( :(

[PicNick]

AH ja, jetzt funkt es !
artesisch sind die Brunnen in Frankreich
Cartesius ist der "cogito"-Seppel aus dem Mittelalter

[Conners]

Ich glaube ihr schweift gerade sehr stark vom thema ab! Und ich glaube das niemanden im Mittelalter interessiert hat was aktive und passive Sensoren sind!