Nibo 2 Magazin

[oberallgeier]

... Aber ich gehe lieber unvoreingenommen an meine Eigenentwicklung heran ...

Stimmt Flo, das ist eine ziemlich gute Möglichkeit etwas gut zu machen - dass man sich den eigenen Blick nicht von bestehenden Lösungen beeinflussen lässt.

WENN ich zu meiner Testzeit der nibobee schon PFleury´s Help-Manual gekannt hätte, hätte ich so einen Aufbau ja den nicai-Leuten empfehlen können (wär aber sicher, wie manche andere Testkommentare untergegangen). Aber das ist ja immer so ne Sache mit dem wenn und dem hätt ...

Jedenfalls wünsche ich Dir viel Erfolg (Geduld, Überblick, einen guten Wirkungsgrad ...) für Dein Projekt - und bin mal gespannt

[geekalert]

Jedenfalls wünsche ich Dir viel Erfolg (Geduld, Überblick, einen guten Wirkungsgrad ...) für Dein Projekt - und bin mal gespannt

Danke dir.
Im Moment komme ich gut voran. Die initializer2.hex brauche ich auch nicht weiter zu zerlegen, da ich mittlerweile alle Infos zusammen hab, um den Coprozessor selbst programmieren zu können.
Flo

[Hero_123]

Hallo geekalert

Dass Du eine eigene NiboLib kreieren willst, finde ich ganz interessant; mir als NIBO2-User wäre daran gelegen, eine einfache Schnittstelle zum CoProz zu haben - sprich: man sollte den CoProz ALLEINE und unabhängig vom Hauptproz programmieren/flashen können - derzeit geht das ja nur über das initializer2-hex (mit der unterlagerten tool-chain boost-lib, hex2carray.c usw) und als "simpler user" habe ich leider keine Möglichkeit, den CoProz alleine zu programmieren (außer ich installiere die tool-chain...)

Also wenn Du da was "auf die Beine stellst", womit man problemlos den CoProz alleine programmieren kann - DAS(!!) WÄRE hilfeich!

Hero_123

[Achim S.]

Hallo
ich kann mich der Meinung von Hero nur anschliessen. Es sind viele Sachen unklar. Da kommt so etwas gerade recht. Ich mit der Schnittstelle währe es sehr gut. Kannst uns ja ein bisschen teilhaben lassen an deinen Erfolgen. Mit Hero und mir hast du gleich die richtigen Tester gefunden. Bin gespannt was weiter kommt.
achim

[geekalert]

Mit Hero und mir hast du gleich die richtigen Tester gefunden. Bin gespannt was weiter kommt.

Tester sind immer gut. Allerdings muss ich betonen, dass ich ausschließlich unter Gentoo/Linux arbeite und meine Scripts darauf abgestimmt sind. Mittel- bis langfristig wird als Build-System CMake herhalten müssen. So wie schon für meine libat32uc3/libabl32. Das generiert dann auch Makefiles für z. B. Windows.
Ich bin nicht abgeneigt andre Plattformen zu unterstützen, aber optimaler Weise würde mir hier jemand mit CMake-Kentnissen aushelfen, der Zugriff auf die jeweilige Plattform hat. In erster Linie geht es darum, die Suchroutinen für die Toolchain anzupassen.
Worauf arbeitet Ihr denn?
Flo

[Hero_123]

Hallo geekalert

Ich arbeite mit WIN7, habe da das AVRStudio4 4.18 Build 700 installiert, und damit programmiere ich den NIBO (mit UCOM-IR von nicai); ich habe CYGWIN als LINUX-Ersatz installiert - und natürlich den mingw; programmiert wird bei mir mit C.

Hero_123

[geekalert]

Na mal sehen. Zum Testen kann ich auch prekompilierte Dateien erzeugen.
Mein ISP-Programmierer war gestern noch erfolgreich. Es geht also voran. Weiter möchte ich den Thread nun aber nicht Off-Topic führen. Sobald es mehr zu berichten gibt, mache ich einen eigenen Thread auf.
Flo